Sprawozdanie Zarządu

z działalności PKO Banku Hipotecznego SA

za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku

 

 Wybrane dane finansowe za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku

RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT W MLN PLN

01.01.2024 – 31.12.2024

01.01.2023 – 31.12.2023

Zmiana r/r

(w mln PLN)

Wynik z tytułu odsetek

286,8

365,3

(78,5)

Wynik z tytułu prowizji i opłat

(4,6)

(3,1)

(1,5)

Wynik z pozycji wymiany

4,0

(4,1)

8,1

Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe

5,4

(7,6)

13,0

Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto

0,3

0,2

0,1

Ogólne koszty administracyjne

(47,4)

(47,4)

0,0

Koszty z tytułu obciążeń regulacyjnych

(17,4)

(22,4)

5,0

Podatek od niektórych instytucji finansowych

(51,0)

(58,0)

7,0

Wynik z działalności operacyjnej

176,1

222,9

(46,8)

Zysk brutto

176,1

222,9

(46,8)

Podatek dochodowy

(45,8)

(57,1)

11,3

Zysk netto

130,3

165,8

(35,5)

 

 

 

 

 

SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ W MLN PLN

31.12.2024

31.12.2023

Kasa, środki w Banku Centralnym

0,4

0,3

Należności od banków

10,2

2,4

Instrumenty pochodne zabezpieczające

0,0

55,4

Papiery wartościowe

749,3

945,3

Kredyty i pożyczki wobec klientów

16 600,7

17 898,7

Pozostałe aktywa[1]

16,1

33,8

SUMA AKTYWÓW

17 376,7

18 935,9

Zobowiązania wobec banków

5 342,8

4 580,7

Instrumenty pochodne zabezpieczające

208,7

213,2

Zobowiązania z tytułu wyemitowanych listów zastawnych

7 233,4

10 444,6

Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji

2 721,3

1 991,3

Pozostałe zobowiązania i rezerwy[2]

127,0

67,2

Kapitał własny

1 743,5

1 638,9

SUMA ZOBOWIĄZAŃ I KAPITAŁU WŁASNEGO

17 376,7

18 935,9



Spis treści

1. Wstęp

2. Zewnętrzne uwarunkowania działalności

2.1. Otoczenie makroekonomiczne

2.2. Rynek nieruchomości mieszkaniowych

2.3. Rynek kredytów mieszkaniowych

2.4. Rynek listów zastawnych

2.5. Otoczenie regulacyjno – prawne

3. Wyniki finansowe i adekwatność kapitałów

3.1. Podstawowe wskaźniki finansowe PKO Banku Hipotecznego SA

3.2. Sprawozdanie z sytuacji finansowej PKO Banku Hipotecznego SA

3.3. Rachunek zysków i strat PKO Banku Hipotecznego SA

3.4. Wymogi w zakresie funduszy własnych (Filar I)

3.5. Kapitał wewnętrzny (Filar II)

3.6. Ujawnienia (Filar III)

4. Działalność PKO Banku Hipotecznego SA

4.1. Sprzedaż mieszkaniowych kredytów hipotecznych w modelu agencyjnym

4.2. Nabywanie wierzytelności z tytułu mieszkaniowych kredytów hipotecznych

4.3. Struktura portfela mieszkaniowych kredytów hipotecznych

4.4. Listy zastawne

4.5. Działalność na rynkach finansowych

4.6. Obligacje – umowa programu emisji zawarta z PKO Bankiem Polskim SA

5. Wewnętrzne uwarunkowania działalności

5.1. Proces kredytowy i współpraca z PKO Bankiem Polskim SA

5.2. Ład wewnętrzny

5.3. Zarządzanie konfliktami interesów

5.4. System kontroli wewnętrznej

5.5. Zarządzanie ryzykiem

5.6. Wycena zabezpieczeń mieszkaniowych kredytów hipotecznych

5.7. Rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych

5.8. Powiernik

5.9. Limity ustawowe

6. Organizacja oraz władze PKO Banku Hipotecznego SA

6.1. Wykwalifikowana kadra

6.2. Struktura organizacyjna PKO Banku Hipotecznego SA

6.3. Kompetencje organów i komitetów PKO Banku Hipotecznego SA

6.4. Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA

6.5. Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego SA

6.6. Polityka wynagrodzeń i zarządzania zasobami ludzkimi

6.7. Świadczenia dla kluczowego personelu kierowniczego PKO Banku Hipotecznego SA

7. Ład korporacyjny i informacje dla inwestorów

7.1. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego

7.2. Firma audytorska

7.3. Pozostałe Informacje

8. Oświadczenie Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA

1.                          Wstęp

PKO Bank Hipoteczny SA („Bank”) specjalizuje się w udzielaniu mieszkaniowych kredytów hipotecznych dla klientów indywidualnych oraz nabywaniu wierzytelności z tytułu takich kredytów. Bank pozyskuje kredyty do swojego portfela w oparciu o strategiczną współpracę z PKO Bankiem Polskim SA.

PKO Bank Hipoteczny SA jest liderem polskiego rynku banków hipotecznych pod względem sumy aktywów oraz salda kredytów mieszkaniowych. Bank jest największym w Polsce emitentem listów zastawnych na rynku krajowym i zagranicznym. Jako jedyny bank w Polsce przeprowadził benchmarkowe emisje listów zastawnych denominowanych w EUR, w tym pierwszą w Europie Środkowo-Wschodniej emisję zielonych listów zastawnych.

W przeprowadził największą na rynku polskim emisję listów zastawnych w 2024, której łączna wartość nominalna wyniosła 1 000 000 tys. PLN. Wartość wyemitowanych przez PKO Bank hipotecznych listów zastawnych stanowi ponad 42% łącznej wartości pozostających w obrocie listów zastawnych, wyemitowanych przez banki hipoteczne działające w Polsce.

Na koniec grudnia 2024 roku suma aktywów Banku wyniosła ponad 17,4 mld PLN, z czego 16,6 mld PLN stanowił wysokiej jakości portfel kredytów mieszkaniowych, których główne źródło finansowania stanowiły hipoteczne listy zastawne i rosnący wolumen obligacji własnych.

Ocena wiarygodności finansowej PKO Banku Hipotecznego SA - Rating

Wiarygodność finansowa PKO Banku Hipotecznego SA oraz emitowanych przez Bank listów zastawnych oceniana jest przez międzynarodową agencję ratingową Moody’s Investors Service Ltd („Moody’s”).

Na 31 grudnia 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA posiadał następujące ratingi nadane przez agencję Moody’s:

 

Poziom ratingu

Perspektywa ratingu

Data nadania / potwierdzenia ratingu

Rating emitenta długoterminowy

A3

Stabilna

20.12.2022

 

Rating emitenta krótkoterminowy

P-2

n/d

Opinia o ryzyku kontrahenta długoterminowa

A2(cr)

n/d

Opinia o ryzyku kontrahenta krótkoterminowa

P-1(cr)

n/d

Ocena ryzyka kontrahenta długoterminowa

A2

n/d

Ocena ryzyka kontrahenta krótkoterminowa

P-1

n/d

Ratingi uwzględniają dokonaną przez Moody's ocenę wzajemnych powiązań pomiędzy Bankiem, a jego jednostką dominującą - PKO Bankiem Polskim SA oraz odzwierciedlają niewielkie prawdopodobieństwo, że jednostka dominująca nada niski priorytet wypełnianiu zobowiązań Banku w stosunku do wypełniania własnych zobowiązań w sytuacji napięć finansowych w grupie kapitałowej.

Na 31 grudnia 2024 roku listy zastawne PKO Banku Hipotecznego SA posiadały następujące ratingi nadane przez agencję Moody’s:

 

Poziom ratingu

Data potwierdzenia ratingu

Listy zastawne denominowane w PLN

Aa1

27.12.2024

Listy zastawne denominowane w EUR

Aa1

07.07.2022

 

Rating nadany listom zastawnym PKO Banku Hipotecznego SA jest najwyższym ratingiem możliwym do osiągnięcia przez polskie papiery wartościowe. Ograniczeniem poziomu ratingu polskich papierów wartościowych jest country ceiling[3] Polski dla instrumentów dłużnych, obecnie na poziomie Aa1.

Emisje listów zastawnych

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził 4 emisje hipotecznych listów zastawnych w PLN o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 2,5 mld PLN z datami wykupu przypadającymi w 2028 roku. Emisje zostały przeprowadzone w ramach Międzynarodowego Programu Emisji Listów Zastawnych na podstawie prospektu emisyjnego podstawowego.

Wartość wyemitowanych przez PKO Bank Hipoteczny SA hipotecznych listów zastawnych pozostających w obrocie wyniosła na 31 grudnia 2024 roku 7,2 mld PLN.

Wsparcie kredytobiorców

PKO Bank Hipoteczny SA kontynuuje działania mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa klientów.

W zakresie wsparcia kredytobiorców Bank, zgodnie uchwaloną przez Sejm w dniu 12 kwietnia 2024 roku nowelizacją ustawy o wsparciu kredytobiorców oraz ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom, umożliwił klientom spełniającym wymienione w nowelizacji kryteria, czterokrotne zawieszenie rat kredytu mieszkaniowego:

      2 rat w okresie od  1 czerwca do 31 sierpnia 2024 roku,

      2 rat w okresie od 1 września do 31 grudnia 2024 roku.  

Wojna w Ukrainie i jej wpływ na działalność Banku 

W związku z trwającym konfliktem militarnym Bank identyfikuje ryzyko geopolityczne, które ma lub może mieć  pośredni wpływ na działalność Banku jako emitenta.

Bank monitoruje sytuację związaną z konfliktem w Ukrainie i dostosowuje do niej podejmowane działania.

Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa banku 

Sytuacja finansowa na dzień 31 grudnia 2024 roku oraz perspektywa działalności PKO Banku Hipotecznego SA pozostają w ocenie Zarządu stabilne. Bank prowadzi działalność operacyjną zachowując wysoki poziom bezpieczeństwa zarówno w zakresie jakości i poziomie zabezpieczenia portfela kredytowego, jak również we wszystkich obszarach kontroli oraz nadzoru nad poziomem ryzyka, do czego przyczynia się również solidna baza kapitałowa.

Strategia PKO Banku Hipotecznego SA na lata 2023-2025

W I kwartale 2023 roku Zarząd Banku przyjął, a Rada Nadzorcza zatwierdziła nową Strategię PKO Banku Hipotecznego SA na lata 2023 – 2025.

Cele strategiczne Banku określone w strategii to:

 

Wybrane projekty

Rozwój oferty specjalnej wspierającej zrównoważony rozwój - kredyt hipoteczny 

Rozwój oferty specjalnej realizowany jest w ramach działań w zakresie zrównoważonego rozwoju w kontekście ESG. Strategicznym celem inicjatywy jest kreowanie oferty, która będzie wspierała zrównoważony rozwój w ramach oferowania kredytu hipotecznego przez Grupę Kapitałową PKO BP oraz w kontekście budowania potencjału emisyjnego „zielonych” listów zastawnych.

Obecnie Bank, we współpracy z PKO Bankiem Polskim SA, promuje taką ofertę i udziela preferencyjnych warunków cenowych w zamian za dostarczenie przez klienta świadectwa charakterystyki energetycznej potwierdzającego niskoemisyjność finansowanej nieruchomości (wymagane spełnienie określonej wartości EP czyli wskaźnika określającego roczne zapotrzebowanie budynku na nieodnawialną energię pierwotną).

W ramach Grupy Kapitałowej PKO BP, Bank jest liderem w tworzeniu kompleksowej oferty kredytów hipotecznych wspierających zrównoważony rozwój i stanowi centrum kompetencyjne w tym zakresie.

Centrum kompetencyjne w obszarze ESG w PKO Banku Hipotecznym SA

Centrum kompetencyjne w obszarze ESG jest kolejnym aspektem realizacji celu strategicznego Banku  na lata 2023 – 2025 w zakresie działań dotyczących zrównoważonego rozwoju.

Zadaniem centrum kompetencyjnego jest zapewnienie w organizacji niezbędnej, kompletnej i aktualnej wiedzy z obszaru ESG, umożliwiającej realizację postawionych celów biznesowych w zgodzie z dynamicznie rozwijającym się otoczeniem regulacyjnym w zakresie zrównoważonego rozwoju.

W 2024 roku Bank przyjął  Politykę zrównoważonego rozwoju określającą jego podejście do kwestii zrównoważonego rozwoju w związku z prowadzoną działalnością.

Wdrożenie komunikacji zewnętrznej w zakresie edukacji klientów

PKO Bank Hipoteczny SA w 2024 roku kontynuował działania związane z edukacją klientów poprzez publikację artykułów w serwisie Bankomania. Do końca 2024 roku zostało opublikowanych 9 artykułów m.in. o nowoczesnych technologiach w budownictwie oraz kwestiach związanych z bankowością hipoteczną.

Linki do artykułów są publikowane na stronie www, jak i na profilu Banku na platformie LinkedIn, gdzie pojawiają się także wpisy edukacyjne dotyczące życia w zgodzie z poszanowaniem środowiska naturalnego. Promowane są takie zachowanie jak oszczędzanie energii w gospodarstwie domowym, uważna segregacja śmieci czy wybieranie środków transportu przyjaznych środowisku – np. dojeżdżanie rowerem do pracy. Wartości promowane w komunikacji zewnętrznej są zbieżne z działaniami prowadzonymi wewnątrz organizacji.

Optymalizacja i automatyzacja procesów

Strategicznym celem inicjatywy jest digitalizacja i uproszczenie realizowanych w Banku procesów.

Bank uczestniczy, m.in. w projekcie Grupy Kapitałowej PKO BP „Cyfrowa Hipoteka”, którego zadaniem jest optymalizacja i cyfryzacja procesu udzielania i obsługi kredytów hipotecznych. W ramach tego projektu, w 2024 roku zostały udostępnione Klientom, m.in. funkcjonalności, tj.: automatyczna wysyłka notyfikacji po uruchomieniu kredytu, nowy intuicyjny proces przyjmowania polis ubezpieczenia nieruchomości w iPKO i iKO wraz z notyfikacją przypominającą o konieczności dostarczenia polisy  ubezpieczenia nieruchomości.

PKO BP w ramach CH wdrożył możliwość obsługi cyfrowego kredytu hipotecznego. Proces udostępniono dla jednego kredytobiorcy nabywającego nieruchomość na rynku wtórnym z opcją remontu. Trwają prace nad umożliwieniem obsługi 2 kredytobiorców oraz rynku pierwotnego.

PKO BH opracował założenia do wdrożenia procesu agencyjnego w CH, które będą realizowane w kolejnym roku.

Bank regularnie wdraża usprawnienia i automatyzacje czynności również w ramach innych procesów, m.in. w zakresie procesu raportowego.

Dostosowanie Banku do wymagań CRR III

W związku z wejściem w życie od 1 stycznia 2025 roku przepisów zmieniających Rozporządzenie nr 575/2013 oraz Dyrektywę 2013/36/UE (tzw. CRR III i CRD VI), które mają na celu pełne wdrożenie do prawodawstwa Unii Europejskiej standardów międzynarodowych uzgodnionych przez Bazylejski Komitet Nadzoru Bankowego, Bank przeprowadził analizę luki i analizę dostępnych źródeł danych oraz prowadził prace dostosowawcze w tym zakresie.

Wypracowanie jednolitego wzorca umowy kredytu mieszkaniowego

Strategicznym celem projektu jest wypracowanie wzorca klauzul umowy kredytu hipotecznego w zakresie poprawy czytelności i ograniczenia ryzyk związanych z produktem hipotecznym. W ramach konsultacji organów nadzoru i kontroli z przedstawicielami Związku Banków Polskich oraz ministerstw Finansów i Sprawiedliwości trwają  prace nad projektem jednolitego wzorca umowy kredytu hipotecznego, w których Bank bierze czynny udział.

Dostosowanie Banku do reformy wskaźników referencyjnych

W związku z założonym w ramach reformy zastąpieniem wskaźnika WIBOR innym wskaźnikiem referencyjnym w Banku został utworzony Zespół zadaniowy ds. reformy wskaźników referencyjnych WIBOR (dalej: „Zespół”). Celem Zespołu jest przygotowanie Banku do wdrożenia nowego wskaźnika referencyjnego stopy procentowej oraz zastąpienia nim stosowanego obecnie wskaźnika referencyjnego WIBOR. Do zadań Zespołu należą w szczególności:

        dostosowanie umów z kontrahentami i klientami oraz zmiany w ofercie produktowej;

        dostosowanie metodyk i narzędzi w zakresie wyceny i zarządzania ryzykiem,

        dostosowanie metodyk i narzędzi w zakresie rachunkowości (w tym. m.in. rachunkowości zabezpieczeń i cen transferowych),

        wdrożenie zmian w systemach IT,

        oszacowanie wpływu reformy na wyniki finansowe Banku.

 

Komitet Sterujący NGR podjął decyzję o wyborze propozycji indeksu o technicznej nazwie WIRF– bazującego na depozytach niezabezpieczonych Instytucji Kredytowych i Instytucji Finansowych, jako docelowego wskaźnika referencyjnego stopy procentowej, który miałby zastąpić wskaźnik referencyjny WIBOR.

Kolejnym krokiem KS NGR będzie zaktualizowanie Mapy Drogowej w ramach dotychczasowego harmonogramu działań mających na celu zastąpienie wskaźnika referencyjnego WIBOR docelowym wskaźnikiem, którego finalna nazwa została określona jako POLSTR (Polish Short Term Rate).

2.                          Zewnętrzne uwarunkowania działalności

Otoczenie makroekonomiczne

Rynek nieruchomości mieszkaniowych

Rynek kredytów mieszkaniowych

Rynek listów zastawnych

Otoczenie regulacyjno - prawne

2.1.                      Otoczenie makroekonomiczne

Poniżej prezentujemy czynniki makroekonomiczne, wpływające na krajową gospodarkę w 2024 roku.

Ożywienie wzrostu gospodarczego

 

Tempo i dekompozycja wzrostu PKB (%, r/r) i jego składowych (p.p.)

2024 rok przyniósł ożywienie gospodarcze. Jego głównym filarem była konsumpcja, która w pierwszej połowie roku rosła w tempie około 5% r/r, wspierana rekordowym wzrostem realnych dochodów. Inwestycje przez cały rok znajdowały się stagnacji, przy wyraźnym spadku nakładów prywatnych oraz wzroście nakładów publicznych, m.in. na sprzęt zbrojeniowy. Spadek inwestycji w sektorze prywatnym był wywołany przestojem w wykorzystaniu środków unijnych i niższym napływem zagranicznych inwestycji bezpośrednich. W drugiej połowie roku eksport netto miał ujemny wkład do wzrostu PKB, jednak równoważył go przyrost zapasów. W całym 2024 roku wzrost PKB przyspieszył do 2,9% z 0,1% w 2023, przy czym konsumpcja wzrosła o 3,1%, a inwestycje o 1,3%. W trakcie 2024 roku pozycja zewnętrzna gospodarki stała się mniej korzystna, nadwyżka na rachunku obrotów bieżących niemal całkowicie stopniała, z 1,8% PKB na koniec 2023 roku, co było w głównej mierze efektem pojawienia się i pogłębienia deficytu w wymianie towarowej.

Schłodzenie rynku pracy przy rekordowo niskim bezrobociu

Bezrobocie i zatrudnienie (koniec okresu, %)

Stopa bezrobocia rejestrowanego w grudniu 2024 roku wyniosła 5,1%, tyle samo, ile wynosiła na koniec 2023 roku. W czerwcu, a potem w październiku spadła do 4,9%, poziomu najniższego od transformacji. Wskaźniki aktywności zawodowej ustabilizowały się na historycznie wysokich poziomach – według Badania Aktywności Ekonomicznej Ludności w III kwartale 2024 56,9% populacji w wieku 15-89 lat pracowało, a stopa aktywności zawodowej wynosiła 58,6%. Liczba obcokrajowców na krajowym rynku pracy systematycznie rosła, przy czym dane ZUS wskazują, że wzrost liczby ubezpieczonych Ukraińców był, podobnie jak przed rokiem, słabszy niż wzrost liczby pracowników z innych państw. Tempo wzrostu wynagrodzeń przez cały rok znajdowało się pod wpływem wysokiej podwyżki płacy minimalnej, oraz podwyżek wynagrodzeń w sferze budżetowej. Tempo wzrostu płac w gospodarce było wyraźnie dwucyfrowe, co w połączeniu ze spadającą na początku roku inflacją dało najwyższy od 1997 realny wzrost wynagrodzeń, przekraczający w pierwszej połowie roku 11% r/r. W 2024 roku przyspieszeniu wzrostu PKB towarzyszyło dalsze osłabianie popytu na pracę, widoczne w redukcji liczby etatów, a niechęć do zwiększania zatrudnienia była podyktowana m.in. utrzymującą się wysoką dynamiką wynagrodzeń w otoczeniu osłabionego popytu w gospodarce. Redukcja etatów koncentrowała się głównie w krajowych mikro przedsiębiorstwach i MŚP. Przyrost zatrudnienia dotyczył dużych przedsiębiorstw, przede wszystkim z kapitałem zagranicznym, charakteryzujących się wyższą wydajnością pracy, co częściowo łagodziło ciężar związany z podwyżkami płac. Wzrost liczby pracujących obejmował również sektor publiczny.

Inflacja pod wpływem czynników regulacyjnych

Inflacja (%, r/r) i stopa referencyjna (%, dane miesięczne)

W pierwszej połowie 2024 inflacja obniżyła się w okolice celu banku centralnego, osiągając w marcu minimum na poziomie 2,0% r/r. W lipcu, za sprawą częściowego odmrożenia cen energii dla gospodarstw domowych inflacja wzrosła, przekraczając 4% r/r i na podwyższonym poziomie utrzymała się do końca roku. Przeciętnie w 2024 roku ceny wzrosły o 3,6%, po wzroście o 11,4% w 2023. Inflacja bazowa, po wyłączeniu cen żywności i energii, również się obniżała – do 4,0% r/r w grudniu, z 6,2% r/r w styczniu, a jej podwyższony (względem celu inflacyjnego) poziom wynikał z silniejszego wzrostu cen usług, który odzwierciedlał wzrost kosztów pracy.

Finanse publiczne pod presją, ale pod kontrolą

Deficyt i dług sektora finansów publicznych

Sytuacja krajowych finansów publicznych w 2024 roku pogarszała się. Budżet państwa ponosił koszty zwiększonych nakładów na zbrojenia, wysokiej indeksacji świadczeń, utrzymania (choć w ograniczonej formie) tarcz antyinflacyjnych oraz przeciwdziałania skutkom powodzi. Dodatkowo, nominalna konsumpcja prywatna rosła w drugiej połowie roku wolniej od założeń, co negatywnie wpływało na dochody podatkowe. Deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych po III kwartale 2024 roku wyniósł 6,2% PKB, dług publiczny w III kwartale wzrósł do 53,5% PKB, przy czym poziom deficytu był jednym z wyższych wśród państw UE, a pod względem długu Polska plasowała się w połowie stawki państw UE. W 2024 roku wobec Polski oraz 6 innych państw rozpoczęta została procedura nadmiernego deficytu. W Średniookresowym Planie Budżetowo-Strukturalnym na lata 2025–2028 Polska przyjęła 4-letni plan naprawczy, który ma doprowadzić do redukcji deficytu poniżej 3% PKB w 2028.

Stabilne stopy pomimo niższej inflacji

Stopy procentowe NBP (na koniec okresu)

 

IV kwartał 2023 (%)

IV kwartał 2024 (%)

Stopa referencyjna

5,75

5,75

Stopa redyskontowa weksli

5,80

5,80

Stopa dyskontowa weksli

5,85

5,85

Stopa lombardowa

6,25

6,25

Stopa depozytowa

5,25

5,25

Przez cały 2024 rok Rada Polityki Pieniężnej utrzymywała stopy procentowe na niezmienionym poziomie, ze stopą referencyjną równą 5,75%. Stało się tak pomimo spadku inflacji względem 2023 roku oraz realizacji bardziej korzystnego od obaw scenariusza regulacyjnego dla cen energii, które pozostały częściowo zamrożone. Przy stabilnych stopach NBP w ujęciu nominalnym, restrykcyjność polityki pieniężnej w Polsce wyraźnie wzrosła i była największa od 2008. Realne stopy procentowe są w Polsce dodatnie i najwyższe od 2016. Pod koniec 2024 roku Prezes NBP A. Glapiński zaostrzył retorykę i wykluczył obniżki stóp procentowych w 2025 roku, wypowiedzi innych członków RPP wskazują jednak na możliwość pierwszej obniżki w połowie 2025 roku.

2.2.                      Rynek nieruchomości mieszkaniowych

Sytuacja na rynku nieruchomości mieszkaniowych w Polsce

Zasadniczy wpływ na sytuację na rynku nieruchomości mieszkaniowych w 2024 roku miał funkcjonujący w drugiej połowie 2023 roku rządowy program kredytów mieszkaniowych z preferencyjnym oprocentowaniem „BK2%”. Z jednej strony popularność tego programu spowodowała spadek ilości dostępnych gotowych mieszkań na rynku pierwotnym, przyczyniając się do pobudzenia nowych inwestycji deweloperskich w 2024 roku, a z drugiej strony wywołała dynamiczny wzrost cen nieruchomości mieszkaniowych na przełomie 2023 i 2024 roku. Wygaszenie programu BK2%, utrzymujący się wysoki poziom stóp procentowych i wysoki poziom cen mieszkań, to czynniki, które istotnie osłabiały popyt na nieruchomości mieszkaniowe w trakcie 2024 roku.

Do stopniowej odbudowy popytu przyczyniła się stabilizacja cen nieruchomości mieszkaniowych przy jednoczesnym dynamicznym wzroście przeciętnych wynagrodzeń.

Rynek pierwotny

W 2024 roku brak było stymulantów popytu na miarę programu BK2% z II połowy roku poprzedniego. Część potencjalnych nabywców, pozbawiona preferencyjnych warunków finansowania i zmuszona do sprostania bardziej wymagającym kryteriom zdolności kredytowej, wstrzymywała się z decyzją o zakupie nieruchomości. W rezultacie spadek sprzedaży mieszkań w 2024 roku, choć zauważalny, nie był zaskoczeniem, lecz naturalnym efektem zmniejszonego wsparcia systemowego i utrzymujących się problemów w otoczeniu makroekonomicznym, do których zaliczyć należy przede wszystkim wysoki poziom stóp procentowych, wyhamowanie wzrostu gospodarczego po zaostrzeniu polityki pieniężnej oraz ponowny, choć w porównaniu do lat ubiegłych ograniczony wzrost inflacji, w wyniku likwidacji kolejnych elementów tarczy antyinflacyjnej.

Na przestrzeni niemal całego 2024 roku obserwowano systematyczny wzrost liczby mieszkań w ofercie deweloperów. Z danych publikowanych przez Otodom Analytics wynika, że oprócz grudnia, w każdym z pozostałych miesięcy 2024 roku liczba mieszkań nowo wprowadzonych do oferty przewyższała liczbę mieszkań sprzedanych. W całym roku 2024 deweloperzy wprowadzili do sprzedaży na rynkach 7 głównych miast[4] około 53,3 tys. mieszkań (29% więcej niż rok wcześniej), a sprzedali nico ponad 37 tys. mieszkań (25% mniej niż w roku 2023). W efekcie przewagi podaży nad popytem liczba mieszkań w ofercie deweloperów wzrosła w analizowanym segmencie z 35 tys. mieszkań na początku roku do 55,8 tys. mieszkań na koniec 2024 r. Przeciętny okres wyprzedaży oferty w 3 z 7 analizowanych miast jest krótszy niż 6 miesięcy (poziom uznawany za bezpieczny), w dwóch kolejnych (Poznań, Kraków) nieznacznie go przekracza, a w dwóch miastach wskazuje na ryzyko występowania nadpodaży (Łódź – 9 kwartałów i Katowice 11 kwartałów).

Dane opublikowane przez NBP wskazują, że ceny transakcyjne na rynku pierwotnym 6 największych metropolii[5] były w III kwartale 2024 roku wyższe o 17% niż rok wcześniej, natomiast w segmencie 10 średnich miast[6] wzrost cen transakcyjnych w tym samym okresie wyniósł 14%. Należy jednak zwrócić uwagę na słabnący impet dynamiki cen w kolejnych kwartałach 2024 roku. W segmencie sześciu największych metropolii w I kwartale 2024 ceny rosły aż o 6% w skali kwartału, w II kwartale 3%, a w III kwartale już tylko 1% w skali roku. Według danych zgromadzonych w Centralnej Bazie Nieruchomości grypy kapitałowej PKO BP SA (CBN) IV kwartał 2024 roku przyniósł już niewielką korektę cen w przedmiotowym segmencie na poziomie -2% w skali kwartału. Spowolnienie  wzrost dynamiki cen od II kwartału 2024 roku należy wiązać z rosnącą nadwyżką podaży nad popytem, wynikającą głównie z opisanego wcześniej ograniczenia popytu, któremu towarzyszyła odbudowa oferty przez deweloperów.  

Rynek wtórny

Na rynku wtórnym tendencje w zakresie kształtowania się cen oraz wolumenu sprzedaży były w dużym stopniu zbieżne z tendencjami obserwowanymi na rynku pierwotnym. W segmencie 6 największych metropolii, który zwykle najpełniej odzwierciedla ogólnorynkowe trendy na krajowym rynku nieruchomości mieszkaniowych, zauważalne było stopniowe osłabienie dynamiki trendu wzrostowego. Według danych NBP na rynku wtórnym w powyższym segmencie, w I kwartale 2024 roku ceny rosły o 6% w skali kwartału, w II kwartale o 4%, a w III kwatale już tylko o 2%. Z kolei dane z bankowej bazy CBN wskazują na spadek cen o 2% w IV kwartale 2024 roku.

Dane na temat cen ofertowych Otodom  Analytics  potwierdzają stabilizację cen na rynku wtórnym od II kwartału 2024 roku.

Podaż i popyt na rynku nieruchomości mieszkalnych

W 2024 roku deweloperzy zwiększyli swoją aktywność inwestycyjną, dążąc do odbudowania swojej oferty, po jej wyprzedaży w II połowie roku poprzedniego w ramach programu BK2%. Na ich decyzje inwestycyjne wpływało też w pewnym stopniu oczekiwanie na nowy program preferencyjnych kredytów, który jednak finalnie nie został wprowadzony. Według danych GUS, w okresie 11 miesięcy 2024 roku wydano pozwolenia na budowę 267 tys. mieszkań, co oznaczało wzrost o 21% w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego. Liczba mieszkań, których budowę rozpoczęto wzrosła w tym czasie o 27% w skali roku, kształtując się na poziomie 221 tysięcy. Oznaczało to odwrócenie negatywnego trendu z okresu ostatnich 2 lat.

Liczba mieszkań oddanych do użytkowania w okresie 11 miesięcy 2024 roku wyniosła 179 tys. i była o 10% niższa w porównaniu do analogicznego okresu roku ubiegłego, co wynikało z mniejszej aktywności inwestycyjnej w latach 2022-2023. Zważywszy jednak na fakt, że mieszkania są wystawiane do sprzedaży przez deweloperów już po rozpoczęciu budowy, o wielkości popytu decyduje zasadniczo liczba rozpoczynanych inwestycji mieszkaniowych, a nie liczba mieszkań oddawanych do użytkowania.

Na popyt negatywnie wpływały wysokie ceny mieszkań oraz poziom stóp procentowych. Według danych NBP w III kwartale 2024 roku średnie oprocentowanie nowych kredytów mieszkaniowych wynosiło 7,8%, przy niewielkim (-0,05 pp.) spadku wobec poprzedniego kwartału. W kolejnych kwartałach 2024 roku, zahamowanie wzrostów cen nieruchomości mieszkaniowych, przy utrzymującej się ponad 10-procentowej dynamice wzrostu wynagrodzeń przyczynił się do powolnego odbudowywania się popytu. Publikowany przez Związek Banków Polskich (Centrum Amron) syntetyczny miernik dostępności mieszkań w Polsce - Indeks Dostępności Mieszkaniowej M3, który na koniec 2023 wynosił 128,68 pkt, w trakcie 2024 roku wzrósł do 132,69 pkt w III kwartale. O poprawie wartości wskaźnika zdecydowało głównie wyższe tempo wzrostu wynagrodzeń niż cen nieruchomości mieszkaniowych. Wskaźnik ten odzwierciedla zmiany w poziomie dostępności mieszkania dla przykładowej rodziny składającej się z 2 pracujących osób i dziecka starszego, przy udziale finansowania kredytem hipotecznym.

Zakupy nieruchomości mieszkaniowych finansowane są ze środków pochodzących z kredytów hipotecznych oraz z oszczędności gospodarstw domowych. Według danych NBP szacunkowy udział zakupów gotówkowych mieszkań na rynku pierwotnym z 7 największych metropolii w III kwartale 2024 roku ukształtował się na poziomie około 57%. Spadek sprzedaży kredytów mieszkaniowych w trakcie 2024 roku minimalnie wpłynął na spadek wartości tego wskaźnika z poziomu 59% odnotowanego w IV kwartale 2023.  

Zgodnie z danymi Głównego Urzędu Statystycznego nominalna wartość depozytów gospodarstw domowych w III kwartale 2024 roku wzrosła o 8,7% w skali roku (wobec wzrostu 11,5% w roku 2023). Oznacza to, że – wobec spadku inflacji do około 3,6% (średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem w 2024 r. opublikowany przez GUS) - realna wartość depozytów gospodarstw domowych wzrosła.

2.3.                      Rynek kredytów mieszkaniowych

Zgodnie z danymi NBP należności banków z tytułu kredytów na nieruchomości w Polsce według stanu na 31 grudnia 2024 roku wyniosły 497,7 mld PLN i wzrosły o 3,3% r/r. Saldo kredytów złotowych na 31 grudnia 2024 roku wyniosło 439,4 mld PLN (88% łącznej wartości należności banków z tytułu kredytów mieszkaniowych w Polsce) i wzrosło o 8,3% r/r.

Łączne saldo kredytów mieszkaniowych w stosunku do szacowanego przez PKO BP PKB wyrażonego w cenach rynkowych wyniosło na koniec 2024 roku ok. 14%. To wartość kształtująca się znacząco poniżej średniej krajów Unii Europejskiej. Wskazuje to na duży potencjał dalszego rozwoju rynku kredytów mieszkaniowych w Polsce.

2.4.                      Rynek listów zastawnych

Na dzień 31 grudnia 2024 roku w Polsce działalność prowadziło pięć banków hipotecznych:

      PKO Bank Hipoteczny SA

      mBank Hipoteczny SA

      Pekao Bank Hipoteczny SA

      ING Bank Hipoteczny SA

      Millennium Bank Hipoteczny SA

Polski rynek listów zastawnych jest stosunkowo niewielki i charakteryzuje się umiarkowaną płynnością. Na koniec grudnia 2024 roku łączna wartość wyemitowanych przez działające w Polsce banki hipotecznych listów zastawnych pozostających w obrocie wyniosła 17,1 mld PLN, co oznacza spadek o ok. 1,4 mld PLN względem stanu na 31 grudnia 2023 roku. Na 31 grudnia 2024 roku listy zastawne wyemitowane przez polskie banki stanowiły 3,64% wartości udzielonych przez banki kredytów mieszkaniowych.

PKO Bank Hipoteczny SA jest największym w Polsce emitentem hipotecznych listów zastawnych. Wartość wyemitowanych przez PKO Bank Hipoteczny SA listów zastawnych pozostających w obrocie wyniosła na 31 grudnia 2024 roku 7,2 mld PLN, co stanowiło ponad 42% łącznej wartości pozostających w obrocie listów zastawnych, wyemitowanych przez banki hipoteczne działające w Polsce.

2.5.                      Otoczenie regulacyjno – prawne

Na działalność PKO Banku Hipotecznego SA wpływ miały rozwiązania prawne, regulacyjne oraz nadzorcze, które weszły w życie w 2024 roku, w tym w szczególności dotyczące:

Odporności cyfrowej

W III i IV Q/2024 r. trwały w Banku intensywne prace dostosowawcze w związku z wejściem w życie (17.01.2025 r.) Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w spr. operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego (rozporządzenie DORA), nakładającego na podmioty finansowe szereg nowych obowiązków związanych z zarządzaniem ryzykiem ICT. Prace dot. m.in. na identyfikacji umów obejmujących usługi ICT (w tym dostawców wspierających funkcje krytyczne/istotne), rejestru takich umów, przygotowania aneksów wprowadzających postanowienia DORA do umów, aktualizacji regulacji z obszaru bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa SIB (m.in. dot. testowania odporności, procedur zgłaszania incydentów ICT, sprawozdawczości).

Kredytów hipotecznych

Ustawą z dnia 12 kwietnia 2024 r. o zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej oraz ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom, dokonano przedłużenia tzw. wakacji kredytowych na 2024 r. (4 miesięczne zawieszenia), przy wprowadzeniu dodatkowych kryteriów dostępności, zmieniono także warunki udzielenia wsparcia w ramach Funduszu Wsparcia Kredytobiorców (wydłużenie okresu wsparcia, zwiększenie kwot i obniżenie wymogów do uzyskania wsparcia).

Ustawą dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczania niektórych skutków kradzieży tożsamości wprowadzono możliwość zastrzeżenia PESEL przez osoby fizyczne i nałożono na banki obowiązek weryfikacji numeru PESEL w bazie zastrzeżeń przed zawarciem umowy kredytu.

Rekomendacją S dotyczącą dobrych praktyk w zakresie zarządzania ekspozycjami kredytowymi zabezpieczonymi hipotecznie wprowadzono konieczność różnicowania bufora uwzględnianego w procesie badania oceny zdolności kredytowej, w zależności od stosowanej przez bank oferty kredytowej, doprecyzowano i uzupełniono wymogi dotyczące przekazywanych klientom informacji o ryzykach związanych z zaciągnięciem kredytu hipotecznego.

Ustawą z dnia 1 października 2024 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw wprowadzono możliwość bezzwrotnego skorzystania ze wsparcia z FWK dla kredytobiorców poszkodowanych w powodzi która miała miejsce we wrześniu 2024 r., po spełnieniu określonych warunków wskazanych w ustawie.

Ustawą z dnia 26 kwietnia 2024 r. o zapewnieniu spełniania wymagań dostępności niektórych produktów i usług przez podmioty gospodarcze określono wymagania dostępności produktów i usług, obowiązki podmiotów gospodarczych w zakresie zapewniania spełniania wymagań dostępności produktów i usług, a także system, zasady i tryb sprawowania nadzoru rynku w zakresie zapewniania spełniania wymagań dostępności produktów i usług.

Sprawozdawczości

Ustawą z dnia 6 grudnia 2024 r. o zmianie ustawy o rachunkowości, ustawy o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym oraz niektórych innych ustaw zrealizowano Dyrektywę CSRD w odniesieniu do sprawozdawczości przedsiębiorstw w zakresie zrównoważonego rozwoju (sprawozdawczości informacji niefinansowych) m.in. poprzez wprowadzenie obowiązkowego stosowania Europejskich Standardów Sprawozdawczości Zrównoważonego Rozwoju, poszerzenie zakresu raportowanych informacji – uszczegółowienie przekazywanych informacji nt. kwestii zrównoważonego rozwoju z obszaru środowiskowego, społecznego (w tym praw człowieka) oraz ładu korporacyjnego.

Ryzyka Kredytowego

Uchwałą nr 243/2024 Komisji Nadzoru Finansowego z 15.07.2024 r. w sprawie wydania Rekomendacji WFD dotyczącej Wskaźnika Finansowania Długoterminowego, zobligowano banki do refinansowania określonej części portfela hipotek odpowiednimi, kwalifikowanymi do WFD pozycjami, w tym m.in. listami zastawnymi. W ramach wspierania działań banków związanych z udzielaniem kredytów hipotecznych oprocentowanych stałą lub okresowo stałą stopą procentową zastosowano preferencyjną wagę dla takich kredytów. W ramach wspierania działań banków związanych z emisjami zielonych instrumentów finansujących – preferencyjną wagę dla zielonych instrumentów dłużnych spełniających standardy ICMA Green Bond Principles (ICMA GBP) lub EU Green Bond Standard (EU GBS).

Rekomendacją J, do której bank musiał dostosować się do 31 marca 2024 r., zawężono zakres gromadzonych przez bank danych do reprezentatywnych „dla finansowanego przez bank rynku nieruchomości”, a nie jak dotychczas „dla całego rynku nieruchomości” oraz umożliwiono wykorzystywanie przez banki jako wartości referencyjnej wartości z bankowej oceny wartości zabezpieczenia na nieruchomości.

Spraw pracowniczych

Ustawą z dnia 14 czerwca 2024 r. o ochronie sygnalistów objęto ochroną osoby pracujące w sektorze prywatnym/publicznym, które dokonają zgłoszenia lub ujawnienia informacji albo uzasadnionych podejrzeń naruszenia prawa w danym podmiocie.

3.                          Wyniki finansowe i adekwatność kapitałów

 

Podstawowe wskaźniki finansowe PKO Banku Hipotecznego SA

Sprawozdanie z sytuacji finansowej PKO Banku Hipotecznego SA

Rachunek zysków i strat PKO Banku Hipotecznego SA

Wymogi w zakresie funduszy własnych (filar I)

Kapitał wewnętrzny (filar II)

Ujawnienia (filar III)

3.1.                      Podstawowe wskaźniki finansowe PKO Banku Hipotecznego SA

 

31.12.2024

31.12.2023

Suma aktywów (mln PLN)

17 376,7

18 935,9

ROA[7]

0,7

0,8

ROE[8]

7,8

11,2

Łączny współczynnik kapitałowy

22,9%

20,9%

Współczynnik dźwigni finansowej (LR)

9,5%

8,5%

Wskaźnik kosztów do dochodów (C/I)[9]

22,6%

19,5%

3.2.                      Sprawozdanie z sytuacji finansowej PKO Banku Hipotecznego SA

mln PLN

31.12.2024

31.12.2023

Kasa, środki w Banku Centralnym

0,4

0,3

Należności od banków

10,2

2,4

Instrumenty pochodne zabezpieczające

0,0

55,4

Papiery wartościowe

749,3

945,3

Kredyty i pożyczki wobec klientów

16 600,7

17 898,7

Pozostałe aktywa[10]

16,1

33,8

SUMA AKTYWÓW

17 376,7

18 935,9

 

mln PLN

31.12.2024

31.12.2023

Zobowiązania wobec banków

5 342,8

4 580,7

Instrumenty pochodne zabezpieczające

208,7

213,2

Zobowiązania z tytułu wyemitowanych listów zastawnych

7 233,4

10 444,6

Zobowiązania z tytułu wyemitowanych obligacji

2 721,3

1 991,3

Pozostałe zobowiązania i rezerwy[11]

127,0

67,2

Kapitał własny

1 743,5

1 638,9

SUMA ZOBOWIĄZAŃ I KAPITAŁU WŁASNEGO

17 376,7

18 935,9

 

Suma bilansowa PKO Banku Hipotecznego SA na 31 grudnia 2024 roku wyniosła 17 376,7 mln PLN. Kluczową pozycją po stronie aktywów Banku były kredyty mieszkaniowe. Ich wartość bilansowa z uwzględnieniem odpisów na oczekiwane straty kredytowe na 31 grudnia 2024 roku wyniosła 16 600,7 mln PLN, z czego 9 197,5 mln PLN stanowiły kredyty udzielone przez PKO Bank Hipoteczny SA, natomiast 7 403,2 mln PLN stanowiły kredyty nabyte od PKO Banku Polskiego SA.

Wartość bilansowa listów zastawnych na koniec grudnia 2024 roku wyniosła 7 233,4 mln PLN, co stanowi 41,6% sumy bilansowej. Oznacza to spadek udziału w sumie bilansowej o 13,6% w stosunku do końca 2023 roku, ze względu na wykup listów zastawnych zapadających w 2024 roku oraz ze względu na wpływ kursu EUR/PLN na wycenę listów zastawnych denominowanych w EUR.

Na 31 grudnia 2024 roku znaczącą pozycję w pasywach Banku stanowiły zobowiązania finansowe wobec PKO Banku Polskiego SA. Były to zobowiązania z tytułu kredytów i overdraftu w ramach dostępnego limitu, zobowiązania z tytułu objętych przez PKO Banku Polski SA listów zastawnych i obligacji oraz pozostałe zobowiązania wobec PKO Banku Polskiego SA. Ich łączna wartość wyniosła 6 067,4 mln PLN. Istotnym źródłem finansowania działalności Banku były również wyemitowane przez Bank obligacje niezabezpieczone. Ich saldo na 31 grudnia 2024 roku wyniosło 2 721,3 mln PLN, co oznacza wzrost o 36,7% w stosunku do końca 2023 roku. Materialną pozycję w strukturze finansowania zajmował także kapitał własny w kwocie 1 743,5 mln PLN (1 638,9 mln PLN na koniec 2023 roku).

3.3.                      Rachunek zysków i strat PKO Banku Hipotecznego SA

mln PLN

01.01.2024 – 31.12.2024

01.01.2023 – 31.12.2023

Zmiana r/r

(w mln PLN)

Wynik z tytułu odsetek

286,8

365,3

(78,5)

Wynik z tytułu prowizji i opłat

(4,6)

(3,1)

(1,5)

Wynik z pozycji wymiany

4,0

(4,1)

8,1

Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe

5,4

(7,6)

13,0

Pozostałe przychody i koszty operacyjne netto

0,3

0,2

0,1

Ogólne koszty administracyjne

(47,4)

(47,4)

0,0

Koszty z tytułu obciążeń regulacyjnych

(17,4)

(22,4)

5,0

Podatek od niektórych instytucji finansowych

(51,0)

(58,0)

7,0

Wynik z działalności operacyjnej

176,1

222,9

(46,8)

Zysk brutto

176,1

222,9

(46,8)

Podatek dochodowy

(45,8)

(57,1)

11,3

Zysk netto

130,3

165,8

(35,5)

 

PKO Bank Hipoteczny SA zakończył 2024 rok zyskiem netto w wysokości 130,3 mln PLN, co stanowi spadek o 35,5 mln PLN w porównaniu z 2023 rokiem.

W analizowanym okresie Bank wypracował przychody z tytułu odsetek w wysokości 1 321,2 mln PLN z czego przychody odsetkowe od kredytów mieszkaniowych wyceniane według zamortyzowanego kosztu wyniosły 1 267,9 mln PLN . W tym czasie Bank poniósł koszty z tytułu odsetek w wysokości 1 034,4 mln PLN w tym odsetek od listów zastawnych oraz kosztów z tytułu transakcji zabezpieczających. Koszty odsetkowe z tego tytułu wyniosły łącznie 547,3 mln PLN.  W wyniku z tytułu odsetek ujęta została zrealizowana strata z tytułu wakacji kredytowych.

Zrealizowany obrót (rozumiany jako przychód z tytułu odsetek i przychód z tytułu prowizji i opłat) pochodził w całości z działalności na terytorium Polski.

W 2024 roku Bank poniósł 47,4 mln PLN ogólnych kosztów administracyjnych. Istotną pozycję w strukturze kosztów administracyjnych stanowiły koszty rzeczowe w wysokości 27,0 mln PLN, w tym 19,2 mln PLN stanowiły koszty związane z usługami świadczonymi przez PKO w ramach umowy outsourcingowej. Koszty z tytułu świadczeń pracowniczych wyniosły 18,2 mln PLN.

W 2024 roku koszty z tytułu obciążeń regulacyjnych wyniosły 17,4 mln PLN. Główną pozycją tych kosztów była składka na fundusz przymusowej restrukturyzacji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, której wartość wyniosła 13,9 mln PLN.

Istotny koszt w działalności Banku stanowił podatek od niektórych instytucji finansowych, którego wartość w okresie sprawozdawczym wyniosła 51,0 mln PLN.

Wysoki poziom kosztów z tytułu obciążeń regulacyjnych oraz podatkowych istotnie wpływa na rentowność Banku.

Wynik Banku z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe w 2024 roku wyniósł 5,4 mln PLN (netto rozwiązanie rezerw), co przełożyło się na wskaźnik kosztów ryzyka kredytowego wynoszący -0,03%. W 2023 roku było to odpowiednio (7,6) mln PLN oraz 0,04%. Koszt ryzyka jest na bardzo niskim poziomie, co jest konsekwencją utrzymywania wysokiego poziomu kontroli ryzyka kredytowego, przekładającego się na bardzo dobrą jakość portfela kredytowego.

Wypłata dywidendy

26 czerwca 2024 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie PKO Banku Hipotecznego SA podjęło uchwałę w sprawie

podziału zysku za rok obrotowy 2023, w której:

        13,2 mln PLN tj. 8% zysku przeznaczono na kapitał zapasowy Banku zgodnie z art. 348 oraz art. 396 KSH,

        66,0 mln PLN przeznaczono na pokrycie straty z lat ubiegłych.

86,6 mln PLN tj. pozostałą część zysku przeznaczono na wypłatę dywidendy. 28 czerwca 2024 roku Bank przekazał na rejestr akcjonariuszy rynku niepublicznego prowadzony przez PKO BP Biuro Maklerskie środki na wypłatę dywidendy na rzecz PKO Banku Polskiego SA.

Struktura finansowania Banku

Poniższa tabela przedstawia strukturę źródeł finansowania Banku:

 

31.12.2024

31.12.2023

Emisje listów zastawnych

41,6%

55,2%

Środki od podmiotu dominującego

30,8%

24,2%

Emisje obligacji

15,7%

10,5%

Kapitały własne

10,0%

8,7%

Pozostałe

1,9%

1,4%

Łącznie

100,0%

100,0%

Na 31 grudnia 2024 roku oraz na 31 grudnia 2023 roku Bank nie posiadał zobowiązań wynikających z zawartych umów, w przypadku których nie wywiązał się z płatności w przewidzianym terminie.

Wpływ ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom na osiągnięte wyniki finansowe Banku

12 kwietnia 2024 roku Sejm uchwalił nowelizację ustawy o wsparciu kredytobiorców, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy i znajdują się w trudnej sytuacji finansowej oraz ustawy o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć gospodarczych i pomocy kredytobiorcom z dnia 7 lipca 2022 roku. Ustawa została przyjęta przez Senat i podpisana przez Prezydenta. Zgodnie z powyższą nowelizacją z wakacji kredytowych mogli skorzystać kredytobiorcy, spełniający następujące kryteria:

 wartość udzielonego kredytu nie przekracza 1,2 mln PLN oraz

 rata kredytu przekracza 30% dochodu gospodarstwa domowego, kalkulowanego jako średni dochód gospodarstwa z ostatnich 3 miesięcy lub kredytobiorca ma na utrzymaniu co najmniej troje dzieci (na dzień złożenia wniosku).

Zgodnie z Ustawą w 2024 roku można było zawiesić 4 raty kredytu mieszkaniowego — 2 pomiędzy 1 czerwca a 31 sierpnia 2024 roku oraz 2 pomiędzy 1 września a 31 grudnia 2024 roku.

Bank przyjął osąd, że uprawnienia klientów do skorzystania przez nich z zawieszenia spłat kredytu stanowią ustawową modyfikację przepływów pieniężnych, co nastąpiło w dniu podpisania Ustawy przez Prezydenta.

Bank dokonał w maju 2024 roku korekty wartości bilansowej brutto kredytów hipotecznych na kwotę 60,8 mln PLN, ujmując ją jako pomniejszenie przychodu odsetkowego. Wartość korekty została ustalona jako różnica wartości szacowanych przepływów pieniężnych, wynikających z umów kredytowych, uwzględniających zawieszenie płatności rat, zdyskontowanych efektywną stopą procentową sprzed modyfikacji oraz bieżącej wartości bilansowej brutto portfela kredytowego. Szacunek straty oparty był o założenie, iż 15% straty maksymalnej zostanie zrealizowana podczas trwania programu (współczynnik partycypacji klientów).

Do końca grudnia 2024 roku 5,2 tys. klientów Banku złożyło wniosek o zawieszenie spłaty jednej lub więcej rat kredytu hipotecznego, co stanowiło 5,4% liczby klientów Banku ogółem oraz 8,3% wartości kredytów ogółem.

W IV kwartale 2024 roku Bank, na podstawie danych empirycznych dotyczących faktycznego skorzystania przez klientów z wakacji kredytowych, dokonał aktualizacji poziomu straty z tego tytułu oraz proporcjonalnego zmniejszenia dotychczasowego rozliczenia straty. Łączny efekt ujęty przez Bank z tego tytułu wyniósł 28,3 mln PLN (w tym zmniejszenie straty ujętej w maju 2024 roku w wysokości 29,4 mln PLN oraz proporcjonalne zmniejszenie dotychczasowej amortyzacji w kwocie 1,1 mln PLN) – co przełożyło się na zwiększenie wyniku odsetkowego oraz zmniejszenie korekty wartości bilansowej brutto kredytów. Zrealizowana strata z tytułu ustawowych wakacji kredytowych, bez efektu dotychczasowego rozliczenia, wyniosła 31,4 mln PLN.

3.4.                      Wymogi w zakresie funduszy własnych (Filar I)

Informacje ogólne

Zgodnie z Rozporządzeniem CRR Bank wylicza wymogi w zakresie funduszy własnych dla następujących rodzajów ryzyka:

      z tytułu ryzyka kredytowego – metodą standardową,

      z tytułu ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej (CVA) – metodą standardową,

      z tytułu ryzyka rozliczenia i dostawy – metodą standardową,

      z tytułu ryzyka operacyjnego – metodą wskaźnika bazowego (BIA),

      z tytułu ryzyka rynkowego (tylko ryzyko walutowe) – metodami podstawowymi.

Na 31 grudnia 2024 roku wymogi w zakresie funduszy własnych z tytułu ryzyka związanego z korektą wyceny kredytowej, rozliczenia i dostawy oraz ryzyka rynkowego były zerowe, zatem na łączny wymóg w zakresie funduszy własnych składały się wymogi z tytułu ryzyka kredytowego oraz operacyjnego.

Wymogi w zakresie funduszy własnych

31.12.2024

31.12.2023

Ryzyko kredytowe (mln PLN)

531,6

570,1

Ryzyko operacyjne (mln PLN)

49,3

47,3

Łączny wymóg w zakresie funduszy własnych (mln PLN)

581,0

617,5

Współczynnik kapitału podstawowego Tier 1 (CET1)

22,9%

20,9%

Współczynnik kapitału Tier 1 (T1)

22,9%

20,9%

Łączny współczynnik kapitałowy (TCR)

22,9%

20,9%

Poniższe tabele prezentują wartości ekspozycji, aktywa ważone ryzykiem (RWA – ang. Risk Weighted Assets) oraz wymogi w zakresie funduszy własnych, w podziale na poszczególne klasy ekspozycji:

31.12.2024

 mln PLN

Ekspozycja brutto

Wartość ekspozycji[12]

Aktywa ważone ryzykiem (RWA)

Wymóg w zakresie funduszy własnych

Ekspozycje detaliczne[13]

 1 996,5

 1 933,0

 1 449,8

 116,0

Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach

 14 715,0

 14 669,4

 5 134,3

 410,7

Ekspozycje wobec rządów centralnych lub banków centralnych

 749,7

 749,7

 -  

 -  

Ekspozycje wobec instytucji

 74,7

 74,7

 -  

 -  

Ekspozycje, których dotyczy niewykonanie zobowiązania

 78,3

 42,3

 45,4

 3,6

Inne ekspozycje

 15,8

 15,8

 15,8

 1,3

Razem

 17 629,9

 17 484,9

 6 645,2

 531,6

 

31.12.2023

mln PLN

Ekspozycja brutto

Wartość ekspozycji[14]

Aktywa ważone ryzykiem (RWA)

Wymóg w zakresie funduszy własnych

Ekspozycje detaliczne[15]

 2 014,5

1 200,0

 1 466,1

 117,3

Ekspozycje zabezpieczone hipotekami na nieruchomościach

 15 996,8

15 953,7

 5 583,7

 446,7

Ekspozycje wobec rządów centralnych lub banków centralnych

945,3

 945,3

 -

 -

Ekspozycje wobec instytucji

 203,2

 203,2

 -  

 -  

Ekspozycje, których dotyczy niewykonanie zobowiązania

 72,1

 41,8

 44,0

 3,5

Inne ekspozycje

 33,9

33,9

32,9

2,6

Razem

 19 265,7

 19 177,8

 7 126,7

570,1

 

 

Korekty z tytułu ryzyka kredytowego

W zakresie korekty z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego, Bank wykorzystuje odpis z tytułu utraty wartości aktywów, który został uwzględniony w kapitale Tier I Banku, zgodnie z Rozporządzeniem CRR oraz przepisami wykonawczymi do Rozporządzenia.

Stosowane przez Bank podejście do identyfikacji ekspozycji zagrożonych utratą wartości oraz metody szacowania odpisów na oczekiwane straty kredytowe i rezerw na udzielone zobowiązania finansowe opisane zostały w Nocie 46.5 „Odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych” sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku.

Stosowanie technik ograniczenia ryzyka kredytowego

Bank wykorzystuje zabezpieczenie hipoteczne dla celów klasyfikacji ekspozycji do klas ekspozycji zabezpieczonych hipotekami na nieruchomości i stosowania preferencyjnej wagi ryzyka. Szczegółowe informacje dotyczące głównych rodzajów zabezpieczeń przyjętych przez Bank oraz sposobu ustalania bankowo – hipotecznej wartości nieruchomości opisane zostały w Nocie 46.2 „Stosowanie technik ograniczania ryzyka kredytowego - zabezpieczenia” sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku.

3.5.                      Kapitał wewnętrzny (Filar II)

Kapitał wewnętrzny to szacowana kwota kapitału niezbędna do pokrycia istotnych ryzyk zidentyfikowanych w działalności Banku oraz wpływu zmian otoczenia gospodarczego, uwzględniająca przewidywany poziom ryzyka.

PKO Bank Hipoteczny SA cyklicznie monitoruje istotność poszczególnych rodzajów ryzyka odnoszących się do działalności Banku.

Bank dokonuje odrębnego szacowania kapitału wewnętrznego na następujące rodzaje ryzyka uznane za istotne:

      ryzyko kredytowe,

      ryzyko płynności,

      ryzyko operacyjne,

      ryzyko stopy procentowej,

      ryzyko biznesowe,

      ryzyko modeli.

Kapitał wewnętrzny na pokrycie poszczególnych rodzajów ryzyka jest ustalany zgodnie z metodami określonymi w przepisach wewnętrznych Banku. Łączny kapitał wewnętrzny stanowi sumę wysokości kapitału wewnętrznego niezbędnego do pokrycia istotnych dla Banku rodzajów ryzyka.

Struktura kapitału wewnętrznego

31.12.2024

31.12.2023

Na pokrycie ryzyka kredytowego

66,1%

69,8%

Na pokrycie ryzyka płynności

6,1%

5,8%

Na pokrycie ryzyka operacyjnego

5,4%

3,7%

Na pokrycie ryzyka stopy procentowej

9,8%

8,3%

Na pokrycie ryzyka biznesowego

12,4%

12,2%

Na pokrycie ryzyka modeli

0,2%

0,2%

Razem

100,0%

100,0%

Na 31 grudnia 2024 roku relacja funduszy własnych do kapitału wewnętrznego Banku utrzymywała się zarówno powyżej limitu ustawowego jak i wewnętrznego.

W celu oszacowania kwoty funduszy własnych niezbędnej do prowadzenia bezpiecznej działalności w warunkach dekoniunktury, Bank regularnie przeprowadza testy warunków skrajnych.

3.6.                      Ujawnienia (Filar III)

Uwzględniając skalę oraz specyfikę działalności, Bank publikuje w sprawozdaniu finansowym oraz sprawozdaniu Zarządu z działalności Banku w szczególności informacje w zakresie:

      celów i strategii w zakresie zarządzania ryzykiem,

      funduszy własnych dla potrzeb adekwatności kapitałowej,

      buforów kapitałowych,

      dźwigni finansowej,

      wymogów kapitałowych,

      korekt z tytułu ryzyka kredytowego,

      stosowanych technik ograniczania ryzyka kredytowego,

      polityki wynagradzania Banku, zgodnie z Rekomendacją Z,

      głównych postanowień Zasad zarządzania konfliktami interesów zgodnie z Rekomendacją Z,

      wymogów, o których mowa w art. 111a ustawy Prawo bankowe oraz w Rekomendacji H,

      ryzyka operacyjnego, zgodnie z Rekomendacją M,

      ryzyka kredytowego oraz informacji w zakresie utraty wartości aktywów finansowych zgodnie z Rekomendacją R oraz z MSSF 9,

      systemu zarządzania ryzykiem płynności oraz pozycji płynności, zgodnie z Rekomendacją P,

      wpływu stosowania rozwiązań przejściowych związanych z wdrożeniem Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 9 (MSSF 9) na adekwatność kapitałową.

Bank, działając w Grupie Kapitałowej PKO Banku Polskiego, dostarcza również informacje podmiotowi dominującemu w celu ujęcia ich w danych skonsolidowanych.

Szczegółowe informacje o zakresie ujawnianych informacji, sposobie ich weryfikacji oraz publikacji zawiera dokument Polityka informacyjna PKO Banku Hipotecznego SA w zakresie adekwatności kapitałowej oraz innych informacji podlegających ogłaszaniu, udostępniony na stronie internetowej Banku (www.pkobh.pl).

4.                          Działalność PKO Banku Hipotecznego SA

Sprzedaż mieszkaniowych kredytów hipotecznych w modelu agencyjnym

Nabywanie wierzytelności z tytułu mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Struktura portfela mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Listy zastawne

Działalność na rynkach finansowych

Obligacje - umowa programu emisji zawarta z PKO Bankiem Polskim SA

4.1.                      Sprzedaż mieszkaniowych kredytów hipotecznych w modelu agencyjnym

PKO Bank Hipoteczny SA od 1 kwietnia 2015 roku udziela kredytów mieszkaniowych w polskich złotych przeznaczonych na cele mieszkaniowe. Sprzedaż kredytów prowadzona jest w oparciu o model agencyjny, poprzez największą w Polsce sieć oddziałów, agentów i pośredników PKO Banku Polskiego SA. Jako zabezpieczenie kredytów Bank przyjmuje lokale mieszkalne oraz domy jednorodzinne.

W 2024 roku Bank udzielił kredytów hipotecznych o wartości 559 mln PLN.

Zgodnie z zapisami Rekomendacji S Komisji Nadzoru Finansowego, Bank udziela kredytów, których relacja wysokości kredytu do wartości rynkowej nieruchomości nie przekracza 80%Błąd! Nie zdefiniowano zakładki.. Ponadto, Bank zgodnie z Ustawą o listach zastawnych i bankach hipotecznych udziela wyłącznie kredytów, dla których relacja wartości kredytu do bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości nie przekracza 100%.

Poniższa tabela zawiera główne kryteria stosowane przez PKO Bank Hipoteczny SA w procesie udzielania kredytów zabezpieczonych hipoteką.

Kryteria

Model agencyjny

Wysokość udzielonego kredytu / wartość rynkowa nieruchomości

Max 80%[16]

Wysokość udzielanego kredytu / bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości

Max 100%

Tytuł prawny do nieruchomości

Własność

Zabezpieczenie kredytu

Hipoteka wpisana na 1. miejscu

w dziale IV Księgi Wieczystej

Waluta

PLN

Przeznaczenie

Cele mieszkaniowe

4.2.                      Nabywanie wierzytelności z tytułu mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Elementem prowadzenia działalności biznesowej PKO Banku Hipotecznego SA jest nabywanie od PKO Banku Polskiego SA wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie na podstawie umowy ramowej zawartej w 2015 roku.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nabył od PKO Banku Polskiego SA portfel wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie o łącznej wartości 403,8 mln PLN.

Poniższa tabela zawiera główne kryteria stosowane przez PKO Bank Hipoteczny SA w procesie nabywania kredytów zabezpieczonych hipotecznie.

Kryteria

Model poolingowy

Wysokość udzielanego kredytu / bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości

Max 100%

Tytuł prawny do nieruchomości

Własność

Zabezpieczenie kredytu

Hipoteka wpisana na 1. miejscu

w dziale IV Księgi Wieczystej

Waluta

PLN

Opóźnienia w spłacie lub przesłanki utraty wartości

Brak

Przeznaczenie

Cele mieszkaniowe

Ocena wiarygodności kredytobiorców

Pozytywna

4.3.                      Struktura portfela mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Struktura portfela według LtV

Struktura portfela kredytów mieszkaniowych znajdujących się w bilansie PKO Banku Hipotecznego SA według wartości wskaźnika LtV opartego o wycenę rynkową[17] oraz LtV opartego o BHWN została przedstawiona w poniższych tabelach.

Kredyty brutto wobec klientów według LtV opartego o wycenę rynkową

31.12.2024

31.12.2023

poniżej 50%

92,7%

87,9%

51% - 60%

3,4%

7,9%

61% - 70%

1,9%

2,0%

71% - 80%

1,3%

1,7%

81% - 90%

0,7%

0,5%

powyżej 90%

0,0%

0,0%

Razem brutto

100,0%

100,0%

Średni poziom LtV opartego o wycenę rynkową

31,4%

35,0%

 

Kredyty brutto wobec klientów według LtV opartego o BHWN

31.12.2024

31.12.2023

poniżej 50%

26,00%

23,9%

51% - 60%

14,20%

13,4%

61% - 70%

17,70%

17,2%

71% - 80%

21,10%

21,8%

81% - 90%

18,40%

21,0%

powyżej 90%

2,60%

2,7%

Razem brutto

100,0%

100,0%

Średni poziom LtV opartego o BHWN

62,4%

63,8%

W 2024 roku średnia wartość wskaźnika LtV opartego o wycenę rynkową dla portfela kredytowego spadła o 3,6 p.p. (w 2023 spadek o 2,4 p.p.), co jest wynikiem amortyzacji portfela przy dalszym wzroście rynkowych wartości nieruchomości zabezpieczających kredyty Banku. W przypadku wskaźnika LtV opartego o BHWN spadek jest mniejszy i wynika jedynie z amortyzacji portfela. Ustalona na moment udzielenia kredytu bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości nie wymagała aktualizacji - w ocenie Banku jest na bezpiecznym poziomie, niższym niż wartość rynkowa oraz spełnia wymogi Regulaminu ustalania BHWN w PKO Banku Hipotecznym SA.

Oprocentowanie kredytów

Bank posiada w ofercie kredyty oparte o WIBOR 6M oraz z oprocentowaniem opartym o pięcioletnią stałą stopę bazową, a także umożliwia zmianę sposobu oprocentowania kredytów ze zmiennego oprocentowania na oprocentowanie stałe w okresie pięciu lat. W przeszłości Bank oferował również kredyty oparte o WIBOR 3M.

Podstawowymi referencyjnymi stopami procentowymi stosowanymi przez Bank są WIBOR 6M, WIBOR 3M oraz stała stopa bazowa, których przeciętna wartość w 2024 roku wyniosła odpowiednio 5,85%, 5,86% oraz 5,30%.

4.4.                      Listy zastawne

Podstawowym celem PKO Banku Hipotecznego SA jest emisja listów zastawnych, które stanowią główne źródło finansowania kredytów zabezpieczonych nieruchomościami.

Emisje listów zastawnych w ramach krajowego programu emisji listów zastawnych

Od początku swojego funkcjonowania PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził emisje 13 serii krajowych listów zastawnych, w tym 2 emisje zielonych hipotecznych listów zastawnych. Emisje te przeprowadzone zostały w ramach krajowego programu emisji listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA.

Łączna wartość wyemitowanych i pozostających w obrocie listów zastawnych w ramach emisji krajowych PKO Banku Hipotecznego SA (wg wartości nominalnej) na koniec 2024 roku wynosiła 790,0 mln PLN.

Wszystkie z wyemitowanych serii krajowych listów zastawnych są przedmiotem obrotu na rynku równoległym regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie oraz na rynku regulowanym platformy BondSpot. Są one również dopuszczone do transakcji repo przez Narodowy Bank Polski.

Bank prowadzi obecnie działalność emisyjną w zakresie listów zastawnych wyłącznie w ramach Międzynarodowego Programu Emisji Listów Zastawnych, a działalność emisyjna w oparciu o Krajowy Program Emisji Listów Zastawnych nie jest kontynuowana.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA wykupił 3 serie listów zastawnych wyemitowanych w ramach krajowego programu o łącznej wartości nominalnej wynoszącej 1,2 mld PLN.

Pozostające w obrocie emisje hipotecznych listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA w PLN wyemitowane w ramach krajowego programu emisji listów zastawnych przeprowadzone do 31 grudnia 2024 roku:

Numer serii

Numer listów zastawnych

(kod ISIN)

Data emisji

Data wykupu

Wartość serii

(mln PLN)

Oprocentowanie

Waluta

Rating emisji

Miejsce notowań

9

PLPKOHP00090

27.07.2018

25.07.2025

500

WIBOR3M

+0,62%

PLN

Aa1

Bondspot, rynek równoległy regulowany GPW 

10

PLPKOHP00108

24.08.2018

24.08.2028

60

3,4875%

PLN

Aa1

Bondspot, rynek równoległy regulowany GPW 

11

PLPKOHP00116

26.10.2018

28.04.2025

230

WIBOR3M

+0,66%

PLN

Aa1

Bondspot, rynek równoległy regulowany GPW 

emisje listów zastawnych w ramach międzynarodowego programu emisji listów zastawnych

Od początku swojego funkcjonowania PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził emisje czternastu serii listów zastawnych w ramach Międzynarodowego Programu Emisji Listów Zastawnych, w tym ośmiu emisji denominowanych w EUR oraz sześciu w PLN.

 

Łączna wartość wyemitowanych i pozostających w obrocie listów zastawnych w ramach międzynarodowego programu emisji listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA (wg wartości nominalnej) denominowanych w EUR i PLN na koniec 2024 roku wynosiła 500 mln EUR oraz 4 250 mln PLN, co przy zastosowaniu średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski (1 EUR = 4,2730 PLN) na 31 grudnia 2024 roku daje kwotę łączną na poziomie 6 386,5 mln PLN.

Wszystkie serie listów zastawnych, poza seriami 13 i 14, wyemitowane w ramach Międzynarodowego Programu Emisji Listów Zastawnych notowane są na Giełdzie w Luksemburgu. Ponadto serie 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 notowane są na rynku równoległym regulowanym Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Listy zastawne denominowane w EUR są ponadto dopuszczone do transakcji repo przez Europejski Bank Centralny.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadził 4 emisje hipotecznych listów zastawnych w PLN serii 12, 13 i 14 (transza I oraz transza II) o łącznej wartości nominalnej 2 500 mln PLN.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA wykupił 3 serie listów zastawnych denominowanych w EUR o wartości nominalnej wynoszącej 1 025 mln EUR.

Pozostające w obrocie emisje hipotecznych listów zastawnych PKO Banku Hipotecznego SA wyemitowane w ramach Międzynarodowego Programu Emisji Listów Zastawnych przeprowadzone do dnia 31 grudnia 2024 roku:

Numer serii

Numer listów zastawnych

(kod ISIN)

Data emisji

Data wykupu

Wartość serii

(mln)

Waluta

Kupon

Rating emisji

Miejsce notowań

8

XS2495085784

04.07.2022

25.06.2025

500

EUR

2,125%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

9

XS2583335943

09.02.2023

09.02.2026

500

PLN

WIBOR 3M + 0,85%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

10

XS2641919639

28.06.2023

29.06.2026

500

PLN

WIBOR 3M + 0,78%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

11

XS2711876370

02.11.2023

02.11.2026

750

PLN

WIBOR 3M + 0,78%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

12

XS2787873541

22.03.2024

22.03.2028

1 000

PLN

WIBOR 3M + 0,55%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

13

XS2854926701

05.07.2024

04.07.2028

500

PLN

WIBOR 3M + 0,55%

Aa1

LuxSE, rynek 

równoległy regulowany GPW 

14

XS2854926701

24.10.2024

24.10.2028

500

PLN

WIBOR 3M + 0,70%

Aa1

rynek 

równoległy regulowany GPW 

14 – II transza

PLL219200028 

27.12.2024

24.10.2028

500

PLN

WIBOR 3M + 0,70%

Aa1

rynek 

równoległy regulowany GPW 

Środki pozyskane z emisji listów zastawnych zostały wykorzystane przez PKO Bank Hipoteczny SA na udzielanie kredytów mieszkaniowych oraz na nabywanie wierzytelności z tytułu takich kredytów od PKO Banku Polskiego SA.

Premium Label

Zgodnie z art. 7d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o listach zastawnych i bankach hipotecznych, listy zastawne mogą być oznaczone, jako europejski list zastawny lub europejski list zastawny (premium). Listy zastawne PKO Banku Hipotecznego SA oznaczone są jako europejski list zastawny (premium). Oznaczenie „premium” pozwala w łatwy i jednoznaczny sposób zidentyfikować, czy listy zastawne spełniają wymogi z art. 129 CRR, co ma na celu ułatwienie inwestorom oceny jakości listów zastawnych i tym samym zwiększenie ich atrakcyjności jako instrumentu inwestycyjnego zarówno w Unii, jak i poza nią.

Wykaz emisji listów zastawnych, w ramach których wyemitowano listy zastawne oznaczone jako europejski list zastawny lub europejski list zastawny (premium) znajduje się na stronie KNF pod adresem:

https://www.knf.gov.pl/podmioty/Podmioty_sektora_bankowego/Banki_hipoteczne

The Covered Bond Label

6 lutego 2018 roku PKO Bank Hipoteczny SA jako pierwszy emitent listów zastawnych z Polski dołączył do The Covered Bond Label. The Covered Bond Label to certyfikat jakości, którego celem jest budowanie wśród inwestorów świadomości w zakresie bezpieczeństwa i wysokiej jakości aktywów, jakimi są listy zastawne.

Dane Banku na stronie The Covered Bond Label znajdują się pod adresem:

https://coveredbondlabel.com/issuer/132-pko-bank-hipoteczny-spolka-akcyjna

Energy Efficient Mortgage Label

Energy Efficient Mortgage Label został stworzony przez European Mortgage Federation – European Bond Council (EMF-ECBC) jako jasny i przejrzysty znak jakości dla konsumentów, kredytodawców i inwestorów, mający na celu identyfikację energooszczędnych kredytów hipotecznych przeznaczonych na budownictwo mieszkaniowe.

PKO Bank Hipoteczny SA jako pierwszy bank z Polski dołączył w 2021 roku do inicjatywy Energy Efficient Mortgage Label. Inicjatywa ta ma na celu wsparcie unijnego Zielonego Ładu oraz neutralności klimatycznej do 2050 roku oraz dostosowanie portfela produktów do zmian regulacyjnych takich jak nowa taksonomia UE.

Dane Banku na stronie Energy Efficient Mortgage Label znajdują się pod adresem:

https://www.energy-efficient-mortgage-label.org/issuers/directory

Zielone Listy Zastawne

W 2019 roku PKO Bank Hipoteczny SA po raz pierwszy opublikował Zasady dotyczące Zielonych Listów Zastawnych (Green Covered Bond Framework - GCBF). W czerwcu 2022 roku Zasady te zostały zaktualizowane przez Bank w związku z planowaną emisją zielonych hipotecznych listów zastawnych. GCBF określa między innymi zasady selekcji aktywów, które są zabezpieczeniem zielonych emisji. Zielone emisje PKO Banku Hipotecznego SA są zabezpieczone hipotekami spełniającymi najwyższe standardy w zakresie energochłonności i emisji dwutlenku węgla. 

Wpływy z Zielonych Listów Zastawnych wykorzystywane są wyłącznie do finansowania bądź refinansowania nowych i/lub istniejących projektów zakwalifikowanych jako zielone aktywa. Zielone Listy Zastawne PKO Banku Hipotecznego SA spełniają kryteria wyznaczone przez International Capital Market Association (ICMA) jako Zasady dotyczące Zielonych Obligacji (Green Bond Principles). Zasady te to zbiór wytycznych w zakresie określenia celu finansowania, oceny i selekcji aktywów, zarządzania wpływami z emisji oraz raportowania alokacji środków.

PKO Bank Hipoteczny SA w czerwcu 2019 roku oraz w czerwcu 2022 roku uzyskał dla swojego Green Covered Bond Framework zewnętrzną opinię (Second Party Opinion) wyspecjalizowanej certyfikowanej międzynarodowej instytucji Sustainalytics. Zielone Listy Zastawne PKO Banku Hipotecznego SA są certyfikowane przez Climate Bond Initiative (CBI) – ostatnia certyfikacja poemisyjna miała miejsce w maju 2023 roku. Certyfikat CBI jest przyznawany obligacjom i listom zastawnym spełniającym najwyższe standardy w zakresie pozytywnego wpływu na środowisko.

Bank, co najmniej raz w roku publikuje raport alokacji oraz wpływu emisji zielonych listów zastawnych na środowisko.

Szczegółowe informacje związane z zielonymi listami zastawnymi emitowanymi przez Bank znajdują się pod adresem:

https://www.pkobh.pl/listy-zastawne/zielone-listy-zastawne/

4.5.                      Działalność na rynkach finansowych

PKO Bank Hipoteczny SA zawiera transakcje skarbowe na hurtowym rynku finansowym. Celem transakcji jest zarządzanie płynnością (w krótkim, średnim i długim horyzoncie czasowym) oraz pozycją walutową Banku. Ponadto Ustawa o listach zastawnych i bankach hipotecznych nakłada na PKO Bank Hipoteczny SA obowiązek ograniczania ryzyka związanego ze zmianami kursów walut.

W celu sfinansowania działalności związanej z udzielaniem kredytów mieszkaniowych oraz nabywaniem wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych udzielonych przez PKO Bank Polski SA, PKO Bank Hipoteczny SA emituje hipoteczne listy zastawne, obligacje, zaciąga zobowiązania w ramach linii kredytowych oraz zobowiązania z tytułu nabytych wierzytelności.

W ocenie Zarządu Banku na 31 grudnia 2024 roku nie wystąpiły przesłanki mogące świadczyć o ryzyku nieterminowej spłaty zaciągniętych przez Bank zobowiązań. Na 31 grudnia 2024 roku wszystkie regulacyjne i wewnętrzne limity płynności pozostały spełnione. Szczegółowe informacje nt. poziomów norm płynności Banku zostały zaprezentowane w Nocie 47 „Zarządzanie ryzykiem płynności” sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku.

W przypadku emisji listów zastawnych w EUR w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej oraz ryzyka walutowego PKO Bank Hipoteczny SA zawarł transakcje CIRS (Cross-Currency Interest Rate Swap), w których Bank płaci kupon w PLN oparty o zmienną stopę, a otrzymuje kupon oparty o stałą stopę właściwą EUR. W przypadku ogłoszenia przez sąd upadłości PKO Banku Hipotecznego SA, nastąpi automatyczne wydłużenie transakcji CIRS o 12 miesięcy na warunkach określonych w dniu zawarcia transakcji. Dodatkowo Bank zawarł serię kontraktów FX-Forward, które stanowią zabezpieczenie ekspozycji walutowej o zapadalności w terminach płatności kuponów z listów zastawnych denominowanych w EUR.

W przypadku emisji listów zastawnych o stałym oprocentowaniu w PLN w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej PKO Bank Hipoteczny SA zawarł transakcje IRS, w których płaci kupon oparty o zmienną stopę PLN, a otrzymuje kupon oparty o stałą stopę PLN. 

4.6.                      Obligacje – umowa programu emisji zawarta z PKO Bankiem Polskim SA

30 września 2015 roku PKO Bank Hipoteczny SA zawarł umowę Programu Emisji Obligacji Własnych z PKO Bankiem Polskim SA, na podstawie której mogą być emitowane obligacje zerokuponowe, zmiennokuponowe i stałokuponowe o maksymalnych tenorach wynoszących 36 miesięcy.

W 2024 roku Bank wyemitował w ramach tego Programu obligacje o łącznej wartości nominalnej 5 910,5 mln PLN. Jednocześnie, w tym samym okresie, Bank wykupił obligacje o łącznej wartości nominalnej 5 175,0 mln PLN. Saldo wyemitowanych w ramach programu obligacji na 31 grudnia 2024 roku wyniosło 2 760,5 mln PLN. Bank zamierza kontynuować pozyskiwanie finansowania w ramach tego Programu.

5.                          Wewnętrzne uwarunkowania działalności

Proces kredytowy i współpraca z PKO Bankiem Polskim SA

Ład wewnętrzny

Zarządzanie konfliktami interesów

System kontroli wewnętrznej

Zarządzanie ryzykiem

Wycena zabezpieczeń mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych

Powiernik

Limity ustawowe

5.1.                      Proces kredytowy i współpraca z PKO Bankiem Polskim SA

PKO Bank Hipoteczny SA pozyskuje do swojego portfela kredyty mieszkaniowe w ramach strategicznej współpracy z PKO Bankiem Polskim SA. Banki współpracują ze sobą w oparciu o:

      model agencyjny,

      model poolingowy.

Współpraca z PKO Bankiem Polskim SA regulowana jest szczegółowo poprzez umowę outsourcingową zawartą 16 stycznia 2015 roku. Umowa reguluje zakres współpracy oraz szczegółowo określa sposób wykonywania powierzonych czynności, przede wszystkim w zakresie oferowania i administrowania kredytami mieszkaniowymi oraz wykonywania czynności wspierających PKO Bank Hipoteczny SA. Dodatkowo w umowie PKO Bank Polski SA zobowiązał się do należytego wykonywania powierzonych czynności, a także do raportowania i działań kontrolnych na rzecz PKO Banku Hipotecznego SA.

17 listopada 2015 roku podpisano z PKO Bankiem Polskim SA Umowę Ramową Sprzedaży Wierzytelności. Na jej podstawie od grudnia 2015 roku Bank nabywa od PKO Banku Polskiego SA portfele wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipotecznie.

5.2.                      Ład wewnętrzny

W Banku funkcjonuje skuteczny i przejrzysty ład wewnętrzny, określony w Statucie PKO Banku Hipotecznego SA oraz regulacjach wewnętrznych, na który składają się w szczególności:

        system zarządzania Bankiem,

        organizacja Banku oraz

        zasady działania, uprawnienia, obowiązki i odpowiedzialność oraz wzajemne relacje poszczególnych organów i komórek organizacyjnych Banku, w tym Rady Nadzorczej, Zarządu i osób pełniących kluczowe funkcje.

Kluczowe elementy ładu wewnętrznego, ich cele i powiązania między nimi oraz podstawowe zasady organizacji Banku, definiuje strategia zarządzania Bankiem.

System zarządzania Bankiem obejmuje wszystkie aspekty funkcjonowania Banku, a w szczególności planowanie strategiczne i zarządzanie Strategią Banku, system kontroli wewnętrznej, system zarządzania ryzykiem, zasady etyki, procedury anonimowego zgłaszania naruszeń prawa oraz obowiązujących w Banku procedur i standardów etycznych, adekwatność kapitałową, sposób kształtowania produktów, zarządzanie zasobami ludzkimi oraz politykę wynagradzania.

Bank prowadzi swoją działalność odpowiedzialnie, z uwzględnieniem zasad ładu wewnętrznego, kierując się potrzebą zachowania najwyższej staranności, profesjonalizmu oraz etyki. Bank wypełnia obowiązki nałożone przepisami prawa, przestrzega wymogów wobec instytucji nadzorowanych nałożonych przez Komisję Nadzoru Finansowego w formie rekomendacji i dobrych praktyk kierowanych do sektora bankowego, Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych, a także wytycznych określonych przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, przyjętych do stosowania w krajowej praktyce nadzorczej, w zakresie odnoszącym się do funkcjonowania Banku i przyjętego modelu biznesowego, z uwzględnieniem skali, specyfiki i charakteru działalności Banku. Powyższe zasady wspierają Bank w dążeniu do umocnienia przejrzystości działania oraz do zachowania bezpieczeństwa prowadzonej działalności.

Zarząd Banku odpowiada za zaprojektowanie, wprowadzenie oraz zapewnienie przestrzegania i prawidłowego funkcjonowania ładu wewnętrznego, z uwzględnieniem wszystkich jego elementów. Zarząd Banku regularnie informuje Radę Nadzorczą Banku o stanie realizacji strategii zarządzania Bankiem i strategii zarządzania ryzykiem oraz o najważniejszych kwestiach z tym związanych, a w razie potrzeby niezwłocznie przekazuje informację o zdarzeniach i okolicznościach istotnych dla oceny sytuacji Banku oraz zarządzania Bankiem.

Rada Nadzorcza Banku sprawuje nadzór nad wprowadzeniem i funkcjonowaniem ładu wewnętrznego oraz ocenia jego adekwatność i skuteczność. Ocena ta uwzględnia w szczególności wyniki ocen poszczególnych elementów składających się na ład wewnętrzny oraz – w przypadku wystąpienia – istotne zmiany czynników wewnętrznych i zewnętrznych, mogących mieć wpływ na funkcjonowanie Banku.

Realizując wynikające z Rekomendacji Z Komisji Nadzoru Finansowego obowiązki, Zarząd dokonał analizy wyników okresowych przeglądów i ocen poszczególnych obszarów składających się na ład wewnętrzny Banku, obejmujących swoim zakresem rok 2024. Ocena ładu wewnętrznego została przeprowadzona na podstawie zestawu raportów okresowych, funkcjonujących w ramach systemu informacji zarządczej w Banku. Wyniki analizy zostały podsumowane w „Raporcie z oceny funkcjonowania ładu wewnętrznego w PKO Banku Hipotecznym SA za rok 2024”. W zakresie ładu wewnętrznego nie zidentyfikowano uchybień i niezgodności z przepisami prawa i wymogami regulacyjnymi. Poszczególne oceny elementów składowych ładu wewnętrznego wskazują na adekwatne i skuteczne stosowanie zasad ładu wewnętrznego, co stanowi podstawę do rekomendowania przez Zarząd Radzie Nadzorczej pozytywnej oceny ładu wewnętrznego Banku.

Uwzględniając rekomendację Zarządu oraz wyniki okresowych przeglądów i ocen poszczególnych obszarów składających się na ład wewnętrzny Banku ujętych w zintegrowanej formie całościowego „Raportu z oceny funkcjonowania ładu wewnętrznego w PKO Banku Hipotecznym SA za rok 2024”, Rada Nadzorcza ocenia wdrożony w Banku ład wewnętrzny jako satysfakcjonujący, co oznacza, iż jest on adekwatny do przyjętego modelu biznesowego Banku i skutecznie funkcjonujący w odniesieniu do poszczególnych jego elementów.

5.3.                      Zarządzanie konfliktami interesów

W Banku funkcjonują przyjęte przez Zarząd i zatwierdzone przez Radę Nadzorczą „Zasady zarządzania konfliktami interesów w PKO Banku Hipotecznym SA”.

Celem zarządzania konfliktami interesów w Banku jest zapewnienie profesjonalnego, rzetelnego i uczciwego traktowania wszystkich klientów, podmiotów powiązanych z Bankiem oraz dostawców i oferentów.

Bank zarządza konfliktami interesów poprzez zapobieganie sytuacjom mogącym powodować konflikty interesów, podejmowanie działań służących identyfikacji i ujawnianiu konfliktów interesów oraz kontrolowaniu tych konfliktów, jak również eliminowaniu bądź ograniczaniu ich negatywnego wpływu na funkcjonowanie Banku oraz jego relacje z klientami i innymi podmiotami.

Z uwagi na zakres i specyfikę działalności banku hipotecznego, Bank identyfikuje potencjalne sytuacje konfliktów interesów, które mogą powstawać w relacjach pomiędzy:

        Bankiem lub podmiotem powiązanym z Bankiem a klientem Banku,

        podmiotem powiązanym z Bankiem a Bankiem,

        Bankiem lub podmiotem powiązanym z Bankiem a dostawcą lub oferentem albo podmiotem z nim powiązanym,

        Bankiem a podmiotem dominującym.

5.4.                      System kontroli wewnętrznej

System kontroli wewnętrznej w PKO Banku Hipotecznym SA stanowi jeden z elementów zarządzania Bankiem. Celem systemu kontroli wewnętrznej jest wspomaganie procesów decyzyjnych Banku dla zapewnienia:

      skuteczności i efektywności działania Banku,

      wiarygodności i prawidłowości sprawozdawczości finansowej, procedur administracyjnych i księgowych oraz rzetelnego raportowania wewnętrznego i zewnętrznego,

      przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem,

      zgodności działania Banku z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i przyjętymi przez Bank standardami rynkowymi, z uwzględnieniem rekomendacji nadzorczych.

W ramach systemu kontroli wewnętrznej Bank wyodrębnia:

      funkcję kontroli mającą za zadanie zapewnienie przestrzegania mechanizmów kontrolnych dotyczących w szczególności zarządzania ryzykiem, która obejmuje wszystkie komórki organizacyjne Banku odpowiedzialne za realizację zadań przypisanych tej funkcji,

      komórkę ds. zgodności mającą za zadanie, we współpracy z komórkami organizacyjnymi, identyfikację, ocenę, kontrolę i monitorowanie ryzyka braku zgodności działalności Banku z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa i regulacjami wewnętrznymi Banku, przyjętymi przez Bank standardami rynkowymi, z uwzględnieniem rekomendacji nadzorczych,

      niezależną komórkę audytu wewnętrznego, mającą za zadanie badanie i ocenę, w sposób niezależny i obiektywny, adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem, systemu kontroli wewnętrznej z wyłączeniem komórki audytu wewnętrznego,

System kontroli wewnętrznej jest zorganizowany w Banku na trzech niezależnych poziomach:

      pierwszy poziom tworzą struktury organizacyjne realizujące zadania operacyjne generujące ryzyko, funkcjonujące na podstawie przepisów wewnętrznych,

      drugi poziom obejmuje działalność komórki ds. zgodności oraz identyfikację, pomiar lub szacowanie, kontrolę, monitorowanie i raportowanie istotnych dla Banku rodzajów ryzyka, a także stwierdzanych zagrożeń i nieprawidłowości – zadania realizowane są przez wyspecjalizowane struktury organizacyjne działające na podstawie obowiązujących zasad, metodologii i procedur; celem tych struktur jest zapewnienie by działania realizowane na pierwszym poziomie były właściwie zaprojektowane i skutecznie ograniczały ryzyko, wspierały pomiar i analizę ryzyka oraz efektywność działalności,

      trzeci poziom stanowi audyt wewnętrzny, realizujący niezależne audyty elementów systemu zarządzania Bankiem, w tym systemu zarządzania ryzykiem oraz systemu kontroli wewnętrznej. Audyt wewnętrzny funkcjonuje odrębnie od pierwszego i drugiego poziomu.

Zarząd Banku zapewnia ciągłość działania systemu kontroli wewnętrznej oraz właściwą współpracę wszystkich komórek organizacyjnych w ramach wdrożonego systemu kontroli wewnętrznej. Zarząd określa również działania naprawcze, które są podejmowane w celu usunięcia nieprawidłowości zidentyfikowanych przez system kontroli wewnętrznej, w tym określone środki naprawcze i dyscyplinujące. Zarząd Banku zatwierdza wykaz procesów istotnych oraz ich powiązanie z celami systemu kontroli wewnętrznej na podstawie kryteriów określonych w regulacji wewnętrznej przyjętej przez Zarząd Banku uwzględniając co najmniej strategię Banku, model biznesowy Banku, wpływ danego procesu na wynik finansowy i adekwatność kapitałową Banku, strategię zarządzania ryzykiem, apetyt na ryzyko oraz krytyczne i kluczowe procesy określone przez Bank.

Nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej sprawowany jest przez Radę Nadzorczą przy wsparciu Komitetu Audytu i Finansów (KAF) Rady Nadzorczej Banku. Rada Nadzorcza w szczególności zatwierdza zasady funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej oraz dokonuje oceny adekwatności i skuteczności tego systemu. KAF wspiera Radę Nadzorczą monitorując i opiniując adekwatność i skuteczność systemu kontroli wewnętrznej na podstawie raportów uzyskiwanych od komórki ds. zgodności, komórki audytu wewnętrznego oraz koordynatora funkcji kontroli, a także opiniując projekty uchwał Zarządu w zakresie systemu kontroli wewnętrznej, których zatwierdzenie należy do kompetencji Rady Nadzorczej Banku.

Rada Nadzorca corocznie ocenia adekwatność i skuteczność systemu kontroli wewnętrznej uwzględniając w szczególności:

         zgodność struktury i zasad funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej z obowiązującymi przepisami prawa, rekomendacjami nadzorczymi i przyjętymi w Banku standardami rynkowymi, z uwzględnieniem skali i charakteru prowadzonej przez Bank działalności,

         sformalizowanie rozwiązań w zakresie systemu kontroli wewnętrznej, w tym poprawność określenia zadań i celów poszczególnych elementów systemu kontroli wewnętrznej,

         zapewnienie mechanizmów niezależności komórki do spraw zgodności i komórki audytu wewnętrznego,

         zapewnienie odpowiednich zasobów kadrowych do efektywnej realizacji zadań w ramach systemu kontroli wewnętrznej,

         poprawność raportowania o nieprawidłowościach identyfikowanych w ramach systemu kontroli wewnętrznej, w tym istotność stwierdzonych nieprawidłowości,

         poprawność i terminowość realizacji działań usprawniających lub naprawczych podejmowanych w wyniku działań realizowanych przez poszczególne elementy systemu kontroli wewnętrznej, zaleceń po audytach zewnętrznych oraz rekomendacji zewnętrznych organów nadzoru i kontroli,

         poziom ryzyka nieosiągnięcia celów systemu kontroli wewnętrznej wynikający z łącznej oceny kluczowych mechanizmów kontrolnych.

5.5.                      Zarządzanie ryzykiem

Proces zarządzania ryzykiem jest kluczowym procesem w PKO Banku Hipotecznym SA. Ma on na celu zapewnienie stabilności finansowej Banku, ochronę wartości i bezpieczeństwa emitowanych listów zastawnych oraz zapewnienie bezpieczeństwa środków pochodzących z emisji listów zastawnych i obligacji oraz pozostałych źródeł finansowania działalności Banku, poprzez dążenie do utrzymywania poziomu ryzyka w ramach przyjętego poziomu tolerancji. Celem systemu zarządzania ryzykiem jest również zapewnienie właściwej i możliwie najpełniejszej informacji o ryzyku przy podejmowaniu decyzji, a także efektywne osadzanie zarządzania ryzykiem w kulturze organizacyjnej Banku. Zakładany poziom ryzyka stanowi ważny składnik procesu planistycznego i decyzyjnego.

Bank zarządza ryzykiem stosując w szczególności następujące zasady:

     zarządzanie obejmuje wszystkie zidentyfikowane rodzaje ryzyka,

     proces zarządzania ryzykiem jest odpowiedni do skali działalności oraz do istotności, skali i złożoności danego ryzyka i na bieżąco dostosowywany do nowych czynników i źródeł ryzyka,

     metody zarządzania ryzykiem (w szczególności modele i ich założenia) oraz systemy pomiaru lub oceny ryzyka Bank dostosowuje do skali i złożoności ryzyka, aktualnie prowadzonej i planowanej działalności i otoczenia, w którym Bank działa oraz okresowo je weryfikuje i waliduje,

     obszar zarządzania ryzykiem zachowuje niezależność organizacyjną od działalności biznesowej,

     zarządzanie ryzykiem integruje się z systemami planistycznymi i kontrolingowymi,

     Bank na bieżąco monitoruje i kontroluje poziom ryzyka,

     proces zarządzania ryzykiem wspiera realizację strategii Banku przy zachowaniu zgodności ze strategią zarządzania ryzykiem, w szczególności w zakresie poziomu tolerancji na ryzyko,

     proces zarządzania ryzykiem jest spójny z zasadami zarządzania ryzykiem Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA, w tym również w zakresie wykorzystania grupowych modeli ryzyka, dostosowanych do specyfiki działania PKO Banku Hipotecznego SA oraz zatwierdzonych przez właściwe organy PKO Banku Hipotecznego SA.

PKO Bank Hipoteczny SA identyfikuje i zarządza następującymi rodzajami ryzyka:

Ryzyka istotne

         Ryzyko kredytowe

         Ryzyko płynności, w tym ryzyko finansowania

         Ryzyko stopy procentowej

         Ryzyko modeli

         Ryzyko biznesowe, w tym zmian makroekonomicznych

         Ryzyko operacyjne

Ryzyka podlegające monitorowaniu

         Ryzyko koncentracji

         Ryzyko rezydualne

         Ryzyko walutowe

         Ryzyko instrumentów pochodnych,

         Ryzyko braku zgodności

         Ryzyko utraty reputacji

         Ryzyko braku adekwatności kapitałowej, w tym nadmiernej dźwigni finansowej

Przy określaniu kryteriów uznawania danego rodzaju ryzyka za istotne uwzględniany jest wpływ danego rodzaju ryzyka na działalność Banku, przy czym rozróżniane są trzy poziomy ryzyka:

        istotne – podlega aktywnemu zarządzaniu,

        podlegające monitorowaniu – dla nich przeprowadza się monitoring istotności,

        inne nieidentyfikowane w działalności Banku rodzaje ryzyka (nieistotne i niemonitorowane).

W przypadku rodzajów ryzyka podlegających monitorowaniu PKO Bank Hipoteczny SA przeprowadza ich cykliczny monitoring pod kątem ewentualnego uznania ich za istotne. Bank zdefiniował dla nich kryteria istotności, po przekroczeniu których dany rodzaj ryzyka uznawany jest za istotny.

W strategii zarządzania ryzykiem Bank zdefiniował szereg limitów strategicznych, które definiują tolerancję na poszczególne rodzaje ryzyka. Bank na bieżąco monitoruje te limity. W 2024 roku żaden z limitów nie został przekroczony.

Szczegółowy opis celów i metod zarządzania ryzykiem w Banku znajduje się w sprawozdaniu finansowym PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku w rozdziale „Cele i zasady zarządzania ryzykiem”. Zawiera on również istotne informacje nt. poziomu ryzyka finansowego w działalności Banku, łącznie z metodami zabezpieczenia istotnych rodzajów planowanych transakcji, dla których stosowana jest rachunkowość zabezpieczeń. 

5.6.                      Wycena zabezpieczeń mieszkaniowych kredytów hipotecznych

Polityka PKO Banku Hipotecznego SA w zakresie zabezpieczeń kredytowych i ich wyceny opiera się o przepisy ustaw:

      o listach zastawnych i bankach hipotecznych,

      o księgach wieczystych i hipotece,

      Prawo bankowe.

Dodatkowo, do kwestii zabezpieczeń kredytowych odnoszą się:

      zalecenia i rekomendacje Komisji Nadzoru Finansowego, w tym rekomendacje F, S i J,

      zapisy wewnętrznych regulacji bankowych.

Bank posiada i stosuje Regulamin ustalania BHWN, zatwierdzony przez Komisję Nadzoru Finansowego. Regulamin uwzględnia zapisy Rekomendacji F, która dotyczy podstawowych kryteriów stosowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego przy zatwierdzaniu regulaminów ustalania bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości wydawanych przez banki hipoteczne.

BHWN to ustalona przez bank hipoteczny wartość, która w ocenie Banku odzwierciedla poziom ryzyka związanego z nieruchomością, jako przedmiotem zabezpieczenia kredytów. BHWN służy do określenia kwoty, do jakiej może być udzielony kredyt zabezpieczony hipoteką na danej nieruchomości lub do decyzji, czy wierzytelność zabezpieczona na przedmiotowej nieruchomości może być nabyta przez Bank. Bankowo-hipoteczna wartość nieruchomości ustalana jest w sposób ostrożny z uwzględnieniem parametrów mających długookresowy charakter.

PKO Bank Hipoteczny SA ustala BHWN w oparciu o ekspertyzę bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości. Ekspertyza wykonywana jest z zachowaniem należytej staranności i ostrożności. Uwzględnia ona jedynie te cechy nieruchomości i nakłady konieczne do jej budowy, które będą miały charakter trwały i przy założeniu racjonalnej eksploatacji będą możliwe do uzyskania przez każdego posiadacza nieruchomości. W ekspertyzie, sporządzonej na określoną datę, udokumentowane są założenia i parametry przyjęte do analizy, proces ustalania BHWN i wynikająca z niego propozycja BHWN. Ekspertyza uwzględnia analizy i prognozy dotyczące parametrów specyficznych dla danej nieruchomości, które mają wpływ na ocenę ryzyka kredytowego, a także czynniki o charakterze ogólnym np.: demografię, stopę bezrobocia, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego.

Proces ustalania BHWN realizowany jest w Banku przez dedykowany zespół specjalistów w zakresie wycen nieruchomości.

W modelu agencyjnym proces ustalania bankowo–hipotecznej wartości nieruchomości składa się z trzech etapów:

Sporządzenie ekspertyzy BHWN

Rzeczoznawca Majątkowy, który posiada odpowiednie doświadczenie oraz umiejętność szacowania ryzyka bankowego w zakresie zabezpieczania kredytów mieszkaniowych lub pracownik dedykowanej komórki organizacyjnej Banku – Zespołu ds. Wyceny Zabezpieczeń, na podstawie protokołu z oględzin nieruchomości sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego

Weryfikacja ekspertyzy BHWN

Pracownik PKO Banku Polskiego SA w ramach Umowy outsourcingowej lub dedykowanej komórki organizacyjnej Banku – Zespołu ds. Wyceny Zabezpieczeń

Ustalenie bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości

Pracownik dedykowanej komórki organizacyjnej Banku – Zespołu ds. Wyceny Zabezpieczeń

W przypadku nabywania wierzytelności proces ustalania bankowo–hipotecznej wartości nieruchomości składa się z czterech etapów:

Weryfikacja stanu prawnego nieruchomości

Pracownik PKO Banku Polskiego SA w ramach Umowy outsourcingowej

Sporządzenie protokołu z oględzin nieruchomości wraz z badaniem rynku

Rzeczoznawca Majątkowy, który posiada odpowiednie doświadczenie oraz umiejętność szacowania ryzyka bankowego w zakresie zabezpieczania kredytów mieszkaniowych

Sporządzenie ekspertyzy BHWN

Pracownik dedykowanej komórki organizacyjnej Banku – Zespołu ds. Wyceny Zabezpieczeń

Ustalenie bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości

Pracownik dedykowanej komórki organizacyjnej Banku – Zespołu ds. Wyceny Zabezpieczeń

Procesy sporządzania ekspertyzy BHWN oraz ustalania bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości opisane powyżej realizowane są przez dwie niezależne osoby.

5.7.                      Rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych

PKO Bank Hipoteczny SA prowadzi i przechowuje rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych (RZHLZ).

Sposób prowadzenia RZHLZ określają:

      Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku o listach zastawnych i bankach hipotecznych (Dz.U. z 2022 poz. 581 z późn. zm.) (dalej: „Ustawa”)

      Uchwała Nr 633/2015 Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 1 grudnia 2015 roku w sprawie określenia wzoru rejestru zabezpieczenia listów zastawnych,

      Rekomendacja K Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 9 lutego 2016 roku, dotycząca zasad prowadzenia przez banki hipoteczne rejestru zabezpieczenia listów zastawnych.

Bieżący nadzór nad prowadzeniem RZHLZ sprawuje Powiernik i Zastępca Powiernika.

Bank wpisuje do RZHLZ wierzytelności z tytułu kredytów mieszkaniowych zabezpieczonych hipoteką na nieruchomości wpisaną na pierwszym miejscu oraz prawa i środki stanowiące podstawę emisji listów zastawnych, a także dodatkowe środki, które stanowią nadwyżkę na pokrycie odsetek od znajdujących się w obrocie hipotecznych listów zastawnych, przypadających do wypłaty w okresie kolejnych 6 miesięcy. Zabezpieczeniem hipotecznych listów zastawnych są wierzytelności zabezpieczone hipoteką wpisaną na pierwszym miejscu. Dodatkowo podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych mogą stanowić środki Banku:

      ulokowane w papierach wartościowych emitowanych lub gwarantowanych przez Narodowy Bank Polski, Europejski Bank Centralny, rządy i banki centralne państw członkowskich Unii Europejskiej, Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, z wyłączeniem państw, które restrukturyzują lub restrukturyzowały swoje zadłużenie zagraniczne w ciągu ostatnich 5 lat,

      ulokowane w Narodowym Banku Polskim,

      ulokowane w bankach krajowych lub instytucji kredytowej, o których mowa w Art. 18. ust. 3 pkt. 3 Ustawy.

Wartość nominalna kredytów wpisanych do rejestru zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych i stanowiących zabezpieczenie emisji hipotecznych listów zastawnych na 31 grudnia 2024 roku wynosiła 15 292,4 mln PLN. Wartość nominalna dodatkowego zabezpieczenia w postaci papierów wartościowych denominowanych w PLN wyemitowanych przez Skarb Państwa wynosiła 80 mln PLN[18]. W rejestrze zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych zostały również ujęte transakcje CIRS zabezpieczające ryzyko walutowe oraz stopy procentowej wyemitowanych listów zastawnych denominowanych w EUR oraz transakcje IRS zabezpieczające ryzyko stopy procentowej wyemitowanych listów zastawnych w PLN, których oprocentowanie jest stałe.

Rejestr zabezpieczenia hipotecznych listów zastawnych w 2024 roku i w latach poprzednich nie zawierał papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami (ABS), które nie spełniają wymagań określonych w paragrafie 1 artykułu 80 Wytycznych (UE) 2015/510 Europejskiego Banku Centralnego z dnia 19 grudnia 2014 w sprawie implementacji ram prawnych polityki pieniężnej Eurosystemu (EBC/2014/60) (wersja przekształcona).

Poniższa tabela prezentuje podstawowe dane dotyczące RZHLZ na 31 grudnia 2024 roku i 31 grudnia 2023 roku:

 

31.12.2024

31.12.2023

RZHLZ łącznie, w tym (mln PLN):

15 372,4

16 973,2

kredyty zabezpieczone hipoteką (mln PLN)

15 292,4

16 768,2

inne aktywa[19] (mln PLN)

80,0

205,0

Bufor płynności[20] (mln PLN)

275,7

232,9

Wartość nominalna transakcji zabezpieczających[21] (mln PLN)

2 196,1

6 685,9

Liczba kredytów (szt.)

91 385

98 681

Średnia wartość kredytu (tys. PLN)

167,3

169,9

Średni termin od udzielenia kredytu (seasoning) (mies.)

93,5

84,3

Średnia zapadalność (mies.)

231,4

239,6

Średnie LtV (wartość kredytu w odniesieniu do wyceny rynkowej) (%)

30,2

34,0

Średnie LtBHWN (wartość kredytu w odniesieniu do BHWN) (%)

62,0

63,5

Poziom nadzabezpieczenia[22] (%)

111,3

63,0

5.8.                      Powiernik

Instytucja powiernika ma na celu zapewnienie ochrony interesów majątkowych posiadaczy listów zastawnych. Ustawa o listach zastawnych i bankach hipotecznych gwarantuje ochronę niezależności powiernika i jego zastępcy. Powierników, na wniosek Rady Nadzorczej Banku, na okres 6 lat powołuje Komisja Nadzoru Finansowego.

W związku z upływem ww. 6-letniego okresu, w dniu 5 marca 2021 roku Komisja Nadzoru Finansowego powołała Powiernika i Zastępcę Powiernika przy PKO Banku Hipotecznym SA, przy czym funkcje te pełnią ponownie te same osoby:

 

Funkcja

Data powołania

Data odwołania / rezygnacji

Tadeusz Swat

Powiernik

05.03.2021

-

Grzegorz Kędzia

Zastępca Powiernika

05.03.2021

-

5.9.                      Limity ustawowe

Działając w ramach ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych PKO Bank Hipoteczny SA zobowiązany jest do monitorowania i zachowania określonych limitów związanych z działalnością banku hipotecznego.

W dniu 8 lipca 2022 roku weszła w życie w nowelizacja ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych. Bank w tym terminie dokonał niezbędnych zmian w swych regulacjach wewnętrznych w celu zapewnienia zgodności ze znowelizowanym brzmieniem ustawy.

Limity ustawowe i poziom ich wykorzystania na 31 grudnia 2024 roku i 31 grudnia 2023 roku przedstawiały się następująco:

Limit

Podstawa prawna

Poziom limitu

Wykonanie

31.12.2024

31.12.2023

Stosunek środków uzyskanych z emisji listów zastawnych przeznaczonych na refinansowanie kredytów zabezpieczonych hipoteką lub nabytych wierzytelności innych banków z tytułu takich kredytów do sumy mniejszych z wartości: 80% kwot bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości mieszkalnej (w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 75 rozporządzenia (UE) nr 575/2013)  stanowiącej przedmiot zabezpieczenia wierzytelności lub aktualnego salda tej wierzytelności

art.14

100%

44,4%

59,4%

Stosunek ogólnej wartości nabytych akcji i udziałów innych podmiotów do funduszy własnych Banku

art.15 ust.1 pkt 5

10%

0,0%

0,0%

Stosunek ogólnej wartości zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wyemitowanych obligacji do funduszy własnych Banku

art.15 ust.2

1000%

485,2%

408,1%

Stosunek ogólnej wartości zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wyemitowanych obligacji do kwoty przeznaczonej na refinansowanie czynności, o których mowa w art. 12 Ustawy tj. udzielanie kredytów zabezpieczonych i niezabezpieczonych hipoteką, nabywanie wierzytelności innych banków z tytułu udzielonych przez nie kredytów zabezpieczonych i niezabezpieczonych hipoteką

art.15 ust.3

100%

48,6%

36,9%

Stosunek łącznej kwoty nominalnych wartości listów zastawnych znajdujących się w obrocie do sumy funduszy własnych Banku i rezerwy na ryzyko ogólne

art.17

4000%

431,7%

642,1%

Stosunek sumy nominalnych kwot wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz kwoty praw i środków dodatkowych Banku, wpisanych do rejestru zabezpieczenia listów zastawnych, stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych do łącznej kwoty nominalnych wartości hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie (uwzględnia instrumenty zabezpieczające)

art.18 ust.1

105%

211,3%

163,0%

Stosunek sumy nominalnych kwot wierzytelności zabezpieczonych hipoteką stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych do łącznej kwoty nominalnych wartości hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie

art.18 ust.1

85%

213,1%

161,7%

Stosunek kosztów z tytułu odsetek od hipotecznych listów zastawnych znajdujących się w obrocie (odsetki jednodniowe na dzień przeprowadzania rachunku) do przychodów z tytułu odsetek od wierzytelności zabezpieczonych hipoteką oraz praw i środków dodatkowych stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych (odsetki jednodniowe na dzień przeprowadzania rachunku), z wyłączeniem aktywów, w przypadku których nastąpiło niewykonanie zobowiązania w rozumieniu art.18 ust. 2a Ustawy

art.18 ust.2

100%

37,1%

48,8%

Stosunek środków Banku, stanowiących nadwyżkę, o której mowa w art. 18 ust 3a i c Ustawy do maksymalnego skumulowanego wypływu płynności netto w okresie kolejnych 180 dni. Wypływ płynności netto stanowią wypływy płatności wymagalne w danym dniu płatności, w tym płatności kwoty wartości nominalnej listów zastawnych i odsetek z tytułu tych listów oraz płatności z tytułu instrumentów pochodnych w ramach programu emisji listów zastawnych, po odliczeniu wpływów płatności wymagalnych w tym samym dniu z tytułu aktywów stanowiących zabezpieczenie listów zastawnych. Do wyliczania płatności kwoty wartości nominalnej listów zastawnych, stosuje się przedłużony o 12 miesięcy termin wymagalności listów zastawnych

art.18 ust.3a, 3aa, 3b oraz 3d

100%

N/A

2839,5%

Stosunek wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi w trakcie realizacji inwestycji budowlanych do ogólnej wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie, stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych

art.23 ust.1 zd.1

10%

1,3%

1,4%

Stosunek wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi na nieruchomościach przeznaczonych pod zabudowę, zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego do wartości wierzytelności zabezpieczonych hipotekami ustanowionymi w trakcie realizacji inwestycji budowlanych, stanowiących podstawę emisji hipotecznych listów zastawnych

art.23 ust.1 zd.2

10%

0,0%

0,0%

Na koniec 2024 roku, jak również na koniec 2023 roku, Bank uzyskał pozytywne wyniki przeprowadzonych testów płynności oraz równowagi pokrycia.

6.                          Organizacja oraz władze PKO Banku Hipotecznego SA

Wykwalifikowana kadra

Struktura organizacyjna PKO Banku Hipotecznego SA

Kompetencje organów i komitetów PKO Banku Hipotecznego SA

Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA

Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego SA

Polityka wynagrodzeń i zarządzania zasobami ludzkimi

Świadczenia dla kluczowego personelu kierowniczego PKO Banku Hipotecznego SA

6.1.                      Wykwalifikowana kadra

Bank wdraża narzędzia i procedury mające na celu zagwarantowanie, że zatrudniona w Banku kadra posiada najwyższe kwalifikacje w zakresie kluczowych dla Banku obszarów działalności. Bank systematycznie podnosi kwalifikacje zatrudnionych pracowników oraz dba o stabilność kadry. Czynniki te w istotny sposób wpływają na realizację strategii i celów biznesowych Banku, a co za tym idzie, na jego działalność i wyniki finansowe.

6.2.                      Struktura organizacyjna PKO Banku Hipotecznego SA

Zarządzanie PKO Bankiem Hipotecznym SA jest realizowane na bazie struktury organizacyjnej przedstawionej na poniższym schemacie, jak również w ramach obowiązków Organów Banku, określonych w dalszej części niniejszego rozdziału.

6.3.                      Kompetencje organów i komitetów PKO Banku Hipotecznego SA

Do kompetencji Walnego Zgromadzania Banku należy w szczególności:

      powoływanie oraz odwoływanie członków Rady Nadzorczej oraz określanie zasad ich wynagradzania i pokrywania przez Bank kosztów związanych z pełnieniem funkcji członka Rady Nadzorczej,

      ustalanie trybu umorzenia akcji, wysokości wynagrodzenia za umarzane akcje oraz wyrażanie zgody na nabycie akcji własnych Banku w celu ich umorzenia,

      tworzenie i likwidacja funduszy specjalnych, tworzonych z zysku netto,

      podejmowanie uchwał w sprawie emisji obligacji zamiennych na akcje lub innych instrumentów uprawniających do nabycia lub objęcia akcji Banku,

      podejmowanie uchwał o likwidacji, zbyciu lub wydzierżawieniu przedsiębiorstwa Banku lub jego zorganizowanej części oraz ustanowieniu na nich ograniczonego prawa rzeczowego,

      podejmowanie uchwał w sprawie roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu Banku lub sprawowaniu zarządu albo nadzoru,

      wyrażanie zgody na przystępowanie i występowanie ze spółek oraz wyrażanie zgody na nabycie i zbycie obligacji lub innych papierów wartościowych zamiennych na akcje,

      ocena, czy stosowana w Banku polityka wynagradzania sprzyja rozwojowi i bezpieczeństwu działania Banku,

      wyrażanie zgody na rozporządzenie składnikami aktywów trwałych, zaliczonymi do wartości niematerialnych i prawnych, rzeczowych aktywów trwałych lub inwestycji długoterminowych, w tym wniesienie jako wkładu do spółki lub spółdzielni, jeżeli wartość rynkowa tych składników przekracza wartość 5% sumy aktywów ustalonych na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego, a także oddanie tych składników do korzystania innemu podmiotowi, na okres dłuższy niż 180 dni w roku kalendarzowym, na podstawie czynności prawnej, jeżeli wartość rynkowa przedmiotu czynności prawnej przekracza 5% sumy aktywów,

      wyrażanie zgody na nabycie składników aktywów trwałych o wartości przekraczającej 100.000.000 złotych lub 5% sumy aktywów, ustalonych na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego,

      ocena adekwatności regulacji wewnętrznych, dotyczących funkcjonowania Rady Nadzorczej oraz oceny skuteczności działania Rady Nadzorczej.

 

Do kompetencji Rady Nadzorczej Banku należy w szczególności:

      zatwierdzanie rocznego planu finansowego oraz wieloletnich programów rozwoju Banku, w tym w szczególności strategii Banku,

      zatwierdzanie polityki zgodności Banku, oraz regulaminu funkcjonowania komórki ds. zgodności,

      zatwierdzanie strategii zarządzania Bankiem, strategii zarządzania ryzykiem, w tym ogólnego poziomu ryzyka Banku, polityki w zakresie szacowania kapitału wewnętrznego i zarządzania kapitałowego oraz dokonywania przeglądów strategii i procedur szacowania kapitału wewnętrznego i zarządzania kapitałowego,

      zatwierdzanie zasad tworzenia i zmiany produktów Banku,

      zatwierdzanie karty audytu, strategii działalności komórki audytu wewnętrznego, rocznych i wieloletnich planów audytów wewnętrznych oraz zasad współpracy z analogiczną komórką PKO Banku Polskiego SA oraz biegłym rewidentem,

      zatwierdzanie polityki wynagradzania osób, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku,

      zatwierdzanie zasad funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej, kryteriów oceny adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej oraz zasad kategoryzacji nieprawidłowości wykrytych przez system kontroli wewnętrznej,

      zatwierdzanie Regulaminu Zarządu,

      zatwierdzanie Regulaminu ustalania Bankowo-Hipotecznej Wartości Nieruchomości, który wchodzi w życie po zatwierdzeniu przez Komisję Nadzoru Finansowego,

      zatwierdzanie Kodeksu Etyki i Zasad Zarządzania Konfliktem Interesów,

      zatwierdzanie ramowej struktury organizacyjnej Banku, dostosowanej do wielkości i profilu ponoszonego przez Bank ryzyka,

      zatwierdzanie wyników przeglądu funkcjonowania umów o współpracy, zawartych z PKO Bankiem Polskim SA,

      uchwalanie Regulaminu Rady Nadzorczej,

      powoływanie i odwoływanie poszczególnych członków Zarządu, określanie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego na członka Zarządu, ustalanie warunków zatrudnienia, w tym wynagrodzenia członków Zarządu oraz reprezentowania Banku w umowach z członkami Zarządu,

      zawieszanie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków Zarządu oraz delegowanie członków Rady Nadzorczej na okres nie dłuższy, niż trzy miesiące, do czasowego wykonywania czynności członków Zarządu, którzy zostali odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie mogą sprawować swoich czynności,

      wyrażanie zgody dla członka Zarządu na zajmowanie się działalnością konkurencyjną lub uczestniczenie w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, bądź uczestniczenie w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu,

      wyrażanie zgody na tworzenie i likwidację oddziałów i innych jednostek organizacyjnych Banku na terytorium Polski i za granicą,

      udzielanie Zarządowi uprzedniego zezwolenia na nabycie, obciążenie lub zbycie nieruchomości, udziału w nieruchomości lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości; zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli nabycie zbywanej nieruchomości, udziału w nieruchomości lub użytkowania wieczystego nieruchomości następuje w ramach postępowania egzekucyjnego, upadłościowego, układowego lub innego porozumienia z dłużnikiem Banku,

      opiniowanie sprawozdania o wydatkach reprezentacyjnych, a także wydatkach na usługi prawne, usługi marketingowe, usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa związanego z zarządzaniem, poniesionych w roku obrotowym,

      wyrażanie zgody na zawarcie przez Bank umowy o usługi prawne, usługi marketingowe, usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations) i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa związanego z zarządzaniem : (i) jeżeli wysokość wynagrodzenia przewidzianego za świadczone usługi łącznie w tej umowie lub innych umowach, zawieranych z tym samym podmiotem, przekracza 500 000 zł netto w stosunku rocznym, (ii)  podwyższającą wynagrodzenie powyżej ww. kwoty, oraz (iii) w których maksymalna wysokość wynagrodzenia nie jest przewidziana,

      wyrażenie zgody na zawarcie przez Bank umowy darowizny lub innej umowy o podobnym skutku o wartości przekraczającej 20 000 złotych lub 0,1% sumy aktywów ustalonych na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego,

      wyrażenie zgody na zawarcie przez Bank umowy zwolnienia z długu lub innej umowy o podobnym skutku o wartości przekraczającej 50 000 złotych lub 0,1% sumy aktywów, ustalonych na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego,

      opiniowanie sprawozdania ze stosowania dobrych praktyk,

      zatwierdzanie polityki oraz procedury wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych Banku oraz polityki świadczenia na rzecz Banku przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem,

      wybór firmy audytorskiej do przeprowadzania badania lub przeglądu skonsolidowanych lub jednostkowych sprawozdań finansowych Banku,

      ocena sprawozdania Zarządu z działalności Banku oraz sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym, oraz wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty oraz sporządzania i składania Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania Rady Nadzorczej,

      ocena adekwatności i skuteczności funkcjonującego w Banku ładu wewnętrznego, systemu kontroli wewnętrznej, w tym funkcji kontroli komórki do spraw zgodności oraz komórki audytu wewnętrznego, a także oceny adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem,

      ocena efektywności zarządzania ryzykiem braku zgodności przez Bank,

      ocena adekwatności i skuteczności procedury anonimowego zgłaszania przez pracowników naruszeń prawa oraz obowiązujących w Banku procedur i standardów etycznych,

      nadzór nad wprowadzeniem systemu zarządzania oraz ocena adekwatności i skuteczności tego systemu,

      występowanie do Komisji Nadzoru Finansowego z wnioskiem o wyrażenie zgody na powołanie dwóch członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu oraz członka Zarządu Banku nadzorującego zarządzanie ryzykiem istotnym w działalności Banku, a także na powierzenie funkcji członka Zarządu nadzorującego zarządzanie ryzykiem istotnym w działalności Banku powołanemu członkowi Zarządu,

      informowanie Komisji Nadzoru Finansowego o umieszczeniu w porządku obrad Rady Nadzorczej punktu dotyczącego: (i) odwołania Prezesa Zarządu, (ii) odwołania członka Zarządu nadzorującego zarządzanie ryzykiem istotnym lub powierzenia jego obowiązków innemu członkowi Zarządu,

      występowanie do Komisji Nadzoru Finansowego z wnioskiem o powołanie powiernika Banku i jego zastępcy,

      wyrażanie zgody na powoływanie i odwoływanie kierującego komórką do spraw zgodności oraz kierującego komórką audytu wewnętrznego,

      zatwierdzanie wysokości wynagrodzenia kierującego komórką do spraw zgodności oraz kierującego komórką audytu wewnętrznego,

      wyrażanie zgody na zmianę siedziby lub lokalizacji (adresu) Banku,

      ocena funkcjonowania polityki wynagradzania w Banku oraz przedstawianie raportu w tym zakresie Walnemu Zgromadzeniu,

      ocena stosowania przez Bank „Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych”.

 

W 2024 roku funkcjonowały następujące komitety Rady Nadzorczej, których kompetencje w szczególności to:

Komitet Audytu

i Finansów

 

      monitorowanie i okresowe wyrażanie opinii w przedmiocie: (i) adekwatności i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem oraz audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej, (ii) stopnia efektywności zarządzania ryzykiem braku zgodności przez Bank oraz adekwatności i skuteczności komórki do spraw zgodności, (iii) stosowania Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych oraz wprowadzenia i stosowania ładu wewnętrznego w Banku oraz oceny jego adekwatności i skuteczności, (iv) adekwatności i skuteczności procedury anonimowego zgłaszania przez pracowników naruszeń prawa oraz obowiązujących w Banku procedur i standardów etycznych – z wykorzystaniem informacji uzyskanych od Banku, Komitetu ds. Ryzyka, od niezależnego biegłego rewidenta i innych źródeł,

      wyrażanie opinii w zakresie propozycji planu audytów wewnętrznych rocznych oraz trzyletnich,

      wyrażenie opinii na temat informacji Zarządu w sprawie funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej, sposobu zapewnienia niezależności komórki audytu wewnętrznego i komórki do spraw zgodności oraz środków finansowych na potrzeby wykonywania zadań oraz podnoszenia kwalifikacji i umiejętności pracowników tych komórek,

      monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, w tym przegląd okresowych i rocznych sprawozdań finansowych Banku i wyrażanie o nich opinii,

      monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Komisji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej,

      kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w tym ocena zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, w szczególności

w przypadku, gdy na rzecz Banku świadczone są przez firmę audytorską inne usługi niż badanie,

      coroczne uzyskanie oświadczenia potwierdzającego niezależność firmy audytorskiej i osób wykonujących badanie sprawozdania finansowego Banku,

      opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji w sprawie przyjęcia tej polityki,

      określanie procedury wyboru firmy audytorskiej oraz przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji w sprawie przyjęcia tej procedury,

      opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem oraz przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji w sprawie przyjęcia tej polityki,

      rekomendowanie Radzie Nadzorczej firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych Banku,

      wyrażanie zgody na świadczenie przez biegłego rewidenta, firmę audytorską przeprowadzającą badanie, a - w przypadku, gdy biegły rewident lub firma audytorska należą do sieci - każdego członka takiej sieci, dozwolonych usług niebędących badaniem,

      dokonywanie oceny przyczyn rozwiązania umowy z firmą audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych,

      uzgadnianie zasad przeprowadzania czynności przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, z uwzględnieniem proponowanego planu czynności,

      informowanie Rady Nadzorczej o wynikach badania oraz wyjaśnianie, w jaki sposób badanie przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej w Banku,

a także jaka była rola Komitetu w procesie badania,

      analiza skuteczności funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej i systemu zarządzania ryzykiem kredytowym w zakresie prawidłowego ustalania poziomu odpisów na oczekiwane straty kredytowe,

      zapewnienie, aby firmy zewnętrzne biorące udział w opracowywaniu modeli MSSF 9 i procesów szacowania odpisów na oczekiwane straty kredytowe, dochowywały wszelkich wymogów dotyczących niezależności biegłego rewidenta,

      przedkładanie Zarządowi i Radzie Nadzorczej sprawozdania dodatkowego z badania, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku,

      przedkładanie Radzie Nadzorczej zaleceń w celu zapewnienia rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej,

      opiniowanie planów strategicznych i finansowych Banku,

      opiniowanie uchwał Zarządu w zakresie systemu kontroli wewnętrznej, których zatwierdzenie należy do kompetencji Rady Nadzorczej,

      analizowanie informacji i okresowych raportów w obszarze poszczególnych elementów systemu kontroli wewnętrznej

      co najmniej raz w roku odbycie spotkania z kierującym komórką finansów i księgowości,

      co najmniej raz w roku odbycie spotkania z kierującym komórką audytu wewnętrznego oraz kierującym komórką do spraw zgodności – bez udziału członków Zarządu Banku,

      opiniowanie powoływania i odwoływania oraz wysokości wynagrodzenia kierującego komórką audytu wewnętrznego oraz kierującego komórką do spraw zgodności.

Komitet ds. Ryzyka

      opiniowanie całościowej - bieżącej i przyszłej, gotowości Banku do podejmowania ryzyka,

      opiniowanie opracowanej przez Zarząd Banku strategii zarządzania ryzykiem w działalności Banku oraz przedkładanych przez Zarząd informacji dotyczących realizacji tej strategii,

      wspieranie Rady Nadzorczej Banku w nadzorowaniu wdrażania strategii zarządzania ryzykiem w działalności Banku przez kadrę kierowniczą wyższego szczebla,

      weryfikacja, czy ceny pasywów i aktywów oferowanych klientom w pełni uwzględniają model biznesowy Banku i jego strategię zarządzania ryzykiem, a w przypadku, gdy ceny te nie odzwierciedlają w odpowiedni sposób rodzajów ryzyka zgodnie z tym modelem i tą strategią, przedstawianie Zarządowi Banku propozycji mających na celu zapewnienie adekwatności cen pasywów i aktywów do rodzajów ryzyka,

      monitorowanie zgodności polityki Banku w zakresie podejmowania ryzyka ze strategią i planem finansowym,

      analizowanie okresowych raportów związanych z ryzykiem, w tym poziomu wykorzystania strategicznych limitów tolerancji na ryzyko, i opracowywanie na ich bazie odpowiednich wytycznych,

      wydawanie opinii w sprawie adekwatności kapitałowej, zasad oceny zdolności kredytowej, modeli pomiaru ryzyka, modelu pomiaru utraty wartości,

      opiniowanie zasad polityki informacyjnej w zakresie adekwatności kapitałowej, zarządzania adekwatnością kapitałową, ryzykiem płynności, ryzykiem operacyjnym, ryzykiem modeli i pomiaru utraty wartości,

      opiniowanie projektu Regulaminu Ustalania Bankowo-Hipotecznej Wartości Nieruchomości,

      przekazywanie Komitetowi Audytu i Finansów informacji mających znaczenie dla monitorowania skuteczności i adekwatności systemu zarządzania ryzykiem w Banku,

      ocena otrzymanych informacji o potencjalnych niezgodnościach z przyjętą w Banku strategią zarządzania Bankiem, strategią zarządzania ryzykiem, przyjętym apetytem na ryzyko oraz innymi politykami zatwierdzonymi przez Zarząd Banku.

Komitet ds. Wynagrodzeń i Nominacji

      dokonywanie corocznej oceny struktury, wielkości, składu i skuteczności działania Zarządu Banku oraz rekomendowanie Radzie Nadzorczej ewentualnych zmian w tym zakresie,

      dokonywanie raz w roku oceny wiedzy, kompetencji i doświadczenia Zarządu Banku jako całości i poszczególnych Członków Zarządu oraz informowanie Zarządu o wynikach tej oceny,

      dokonywanie okresowego przeglądu Polityki dotyczącej oceny odpowiedniości kandydatów na Członków Zarządu, Członków Zarządu oraz osób pełniących kluczowe funkcje i przedstawianie Zarządowi zaleceń w tym zakresie,

      rekomendowanie kandydatów na Członków Zarządu oraz zakresu ich obowiązków,

      przedstawianie Radzie Nadzorczej propozycji dotyczących odpowiednich form umowy z członkami Zarządu Banku,

      opiniowanie Kodeksu Etyki oraz Zasad Zarządzania Konfliktem Interesów,

      opiniowanie wniosków dotyczących zgody dla członka Zarządu na zajmowanie się działalnością konkurencyjną lub uczestniczenie w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, bądź uczestniczenie w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu,

      opiniowanie oraz dokonywanie okresowego przeglądu, podlegających zatwierdzeniu przez Radę Nadzorczą, ogólnych zasad polityki wynagrodzeń osób, których działalność ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku,

      wsparcie Rady Nadzorczej w procesie opiniowania funkcjonowania polityki wynagradzania w Banku oraz raportowania do Walnego Zgromadzenia w tym zakresie,

      opiniowanie i monitorowanie zmiennych składników wynagrodzeń osób, których działalność ma istotny wpływ na profil ryzyka w Banku, odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem na drugim poziomie, kierującego komórką do spraw zgodności oraz kierującego komórką audytu wewnętrznego,

      opiniowanie wysokości wynagrodzenia stałego kierującego komórką audytu wewnętrznego oraz kierującego komórką do spraw zgodności,

      opiniowanie szczegółowych zasad i trybu przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego na członka Zarządu Banku oraz oceny odpowiedniości członków Zarządu Banku,

      przygotowanie i przeprowadzenie, także z możliwością wsparcia zewnętrznych, niezależnych podmiotów, programu podnoszenia kwalifikacji członków Rady Nadzorczej.

Komitet komercyjny

      ocena wyników przeglądu funkcjonowania umów o współpracy zawartych z PKO Bankiem Polskim SA,

      opiniowanie istotnych zmian kryteriów kwalifikacji produktów do Banku,

      opiniowanie założeń dotyczących wprowadzenia nowego produktu do oferty Banku oraz kierunków zmian w ofercie produktowej Banku,

      monitorowanie oraz nadzór dotyczący outsourcingu procesów wewnętrznych.

 

Do kompetencji Zarządu Banku należy w szczególności:

      określanie strategii Banku, uwzględniającej ryzyko prowadzonej działalności oraz zasady ostrożnego i stabilnego zarządzania Bankiem,

      określanie strategii zarządzania ryzykiem oraz ogólnego poziomu tolerancji na ryzyko,

      ustalanie rocznego planu finansowego Banku, w tym warunków jego realizacji,

      tworzenie i likwidacja stałych komitetów Banku oraz określanie ich właściwości,

      uchwalanie Regulaminów: (i) gospodarowania funduszami specjalnymi tworzonymi z zysku netto, (ii) organizacyjnego Banku oraz zasad podziału kompetencji, (iii) Zarządu, (iv) ustalania Bankowo-Hipotecznej Wartości Nieruchomości,

      ustanawianie prokurentów oraz określanie zasad ustanawiania pełnomocników w Banku,

      ustalanie zasad funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej, kryteriów oceny adekwatności i skuteczności tego systemu oraz zasad kategoryzacji nieprawidłowości wykrytych przez system kontroli wewnętrznej,

      zatwierdzanie karty audytu, zasad współpracy komórki audytu wewnętrznego z analogiczną komórką PKO BP oraz biegłym rewidentem, opiniowanie strategii działalności komórki audytu wewnętrznego oraz rocznych i wieloletnich planów audytów wewnętrznych,

      tworzenie, przekształcanie i likwidowanie oddziałów oraz innych jednostek organizacyjnych Banku w kraju i za granicą,

      podejmowanie decyzji w sprawach emisji listów zastawnych,

      określanie zasad funkcjonowania systemu zarządzania, w tym w szczególności: (i) zasad polityki informacyjnej w zakresie adekwatności kapitałowej, (ii) założeń polityki w zakresie zarządzania ryzykiem braku zgodności, (iii) zasad zarzadzania adekwatnością kapitałowa i kapitałem własnym, które dotyczą procesów szacowania kapitału wewnętrznego, zarządzania kapitałowego, planowania kapitałowego oraz polityki dywidendowej, (iv) zasad zarządzania poszczególnymi rodzajami ryzyka,

      dokonywanie okresowej oceny i weryfikacji przestrzegania ładu wewnętrznego w Banku wraz z oceną adekwatności regulacji wewnętrznych dotyczących funkcjonowania Zarządu i skuteczności działania Zarządu,

      ustalanie zasad (polityki) rachunkowości,

      przyjmowanie rocznego sprawozdania finansowego Banku,

      opracowanie polityki wynagrodzeń,

      określanie produktów bankowych,

      ustalanie zasad uczestnictwa Banku w spółkach i innych organizacjach,

      podejmowanie decyzji w sprawie wypłaty akcjonariuszom zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy,

      podejmowanie decyzji w sprawie zawierania przez Bank z osobami trzecimi umów, których wartość w ujęciu rocznym jest równa lub większa od kwoty 500.000,00 zł (słownie: pięćset tysięcy złotych) lub których wartość całkowita jest równa lub większa od kwoty 2.000.000,00 zł (słownie: dwa miliony złotych),

      zwoływanie Walnego Zgromadzenia, dokonywanie wymaganych ogłoszeń w sposób określony prawem oraz zgłaszanie okoliczności podlegające obowiązkowi wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego,

      podejmowanie decyzji w sprawach na wniosek Członka Zarządu lub przekazanych do rozpatrzenia przez Radę Nadzorczą.

 

Zarząd Banku powołał następujące komitety stałe, których kompetencje według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku to w szczególności:

Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami

      wsparcie funkcji zarządzania ryzykiem płynności, stopy procentowej, biznesowym, w tym zmian makroekonomicznych, walutowym, kapitałowym, w tym nadmiernej dźwigni, oraz ryzykiem modeli ich pomiaru,

      zarządzanie adekwatnością kapitałową Banku,

      rozpatrywanie materiałów dotyczących adekwatności kapitałowej, kapitału własnego, kapitału wewnętrznego, testów warunków skrajnych, ryzyk wskazanych powyżej, jak również limitów tolerancji na te ryzyka,

      podejmowanie decyzji dotyczących działania Banku, w szczególności

w zakresie miar i limitów dla ryzyk, zarządzania ryzykami, wyników walidacji modeli ryzyk, założeń testów warunków skrajnych, strategii zabezpieczających w ramach rachunkowości zabezpieczeń oraz rekomendacji dla Zarządu w sprawie uruchomienia działań awaryjnych w zakresie potrzeb kapitałowych oraz uruchomienia działań awaryjnych w zakresie potrzeb płynnościowych,

      wydawanie rekomendacji dla właściwych organów Banku, komórek organizacyjnych, członków Zarządu Banku, zespołów projektowych lub zadaniowych - w zakresie swoich kompetencji.

Komitet Kredytowy

      wsparcie funkcji zarządzania ryzykiem kredytowym, koncentracji, rezydualnym oraz ryzykiem modeli ich pomiaru,

      rozpatrywanie materiałów dotyczących ryzyk wskazanych powyżej, profilu

i struktury jakościowej portfela kredytowego, odpisów z tytułu trwałej utraty wartości aktywów, nabywania portfeli wierzytelności kredytowych, rynku nieruchomości,

      podejmowanie decyzji dotyczących działania Banku, w szczególności

w zakresie miar i limitów dla ryzyk, wyników walidacji modeli ryzyk, metodologii i modeli kalkulacji odpisów z tytułu trwałej utraty wartości aktywów kredytowych, punktów odcięcia (cut-offs) stosowanych w ramach oceny ryzyka kredytowego, wierzytelności kredytowych nabywanych przez Bank, pojedynczych transakcji kredytowych,

      wydawanie rekomendacji dla właściwych organów Banku, komórek organizacyjnych, członków Zarządu Banku, zespołów projektowych lub zadaniowych - w zakresie swoich kompetencji.

Komitet Ryzyka Operacyjnego i Jakości Danych

 

        skuteczne zarządzanie ryzykiem operacyjnym zwiększające bezpieczeństwo prowadzonej przez Bank działalności operacyjnej,

        zarządzanie ryzykiem outsourcingu,

        wyznaczanie kierunków rozwoju zarządzania ryzykiem operacyjnym,

        nadzór nad funkcjonowaniem zarządzania ryzykiem operacyjnym, w tym nad zadaniami dotyczącymi zapewnienie ciągłości działania Banku oraz bezpieczeństwa informacji i środowiska teleinformatycznego,

        wyznaczanie działań w przypadku zaistnienia sytuacji awaryjnej narażającej wizerunek Banku, mogącej powodować straty operacyjne,

        określanie kierunków działań w zakresie zarządzania jakością danych oraz architekturą danych w Banku w kontekście Systemu Zarządzania Danymi,

        nadzór nad funkcjonowaniem Systemu Zarządzania Danymi, w tym ocena jego efektywności i działań poszczególnych jednostek organizacyjnych Banku,

        wydawanie rekomendacji dla właściwych organów Banku, komórek organizacyjnych, członków Zarządu Banku, projektów lub zespołów zadaniowych – w zakresie swoich kompetencji.

Komitet Strategii

i Inicjatyw Biznesowych

        określanie kierunków planowania strategicznego i zarządzania strategią Banku i strategią IT,

        określanie kierunków i monitorowanie wdrażania inicjatyw związanych z realizacją strategii Banku i strategii IT,

        określanie kierunków zmian w ofercie produktowej oraz w procesie kredytowym,

        określanie kierunków prac nad rentownością produktów,

        zarządzanie ryzykami utraty reputacji i braku zgodności,

        wydawanie rekomendacji dla właściwych organów Banku, komórek organizacyjnych, członków Zarządu Banku, projektów lub zespołów zadaniowych – w zakresie swoich kompetencji.

Komitet ds. Zielonych Listów Zastawnych

      nadzorowanie procesu emisji Zielonych Listów Zastawnych, w tym określanie kierunków zmian w odniesieniu do zasad emisji Zielonych Listów Zastawnych oraz ocena i wybór aktywów kwalifikujących się do finansowania Zielonymi Listami Zastawnymi,

      rozpatrywanie materiałów dotyczących wytycznych oraz zasad określonych przez International Capital Markets Association (ICMA) dla rynku emisji zielonych obligacji, regulacji krajowych w zakresie obowiązujących standardów efektywności energetycznej, raportowania alokacji środków pozyskanych z emisji oraz wpływu na środowisko finansowania pozyskanego w drodze emisji zielonych listów zastawnych, zgodnie z obowiązującymi w Banku zasadami emisji listów zastawnych, materiałów informacyjnych dla inwestorów w zakresie zielonych listów zastawnych,

      podejmowanie decyzji dotyczących działania Banku w zakresie m.in. oceny i selekcji kwalifikowanych kredytów według przyjętej przez Banku metodologii oraz przyjęcia zasad emisji Zielonych Listów Zastawnych w Banku zgodnie z odpowiednimi wytycznymi,

      wydawanie rekomendacji dla właściwych organów Banku, komórek organizacyjnych, członków Zarządu Banku, zespołów projektowych lub zadaniowych – w zakresie swoich kompetencji.

6.4.                      Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA

W 2024 roku skład Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA był następujący: 

 

Funkcja

Okres pełnienia funkcji

Wojciech Papierak

Prezes Zarządu

 

Wiceprezes Zarządu kierujący pracami Zarządu

06.12.2024 – aktualnie

 

10.08.2024 - 05.12.2024

Katarzyna

Kurkowska-Szczechowicz

Prezes Zarządu

 

Wiceprezes Zarządu

27.01.2023 – 09.08.2024

 

10.08.2024 – aktualnie

Piotr Jaworski

Wiceprezes Zarządu

01.07.2023 – 09.08.2024

Piotr Kochanek

Wiceprezes Zarządu

01.01.2019 – aktualnie

Stanisław Skoczylas

Wiceprezes Zarządu

06.10.2022 – 29.02.2024

 

W dniu 1 sierpnia 2024 roku Rada Nadzorcza powołała Pana Wojciecha Papieraka na Prezesa Zarządu Banku

w ramach obecnej, wspólnej kadencji Zarządu Banku, pod warunkiem wyrażenia zgody na powołanie przez Komisję Nadzoru Finansowego oraz z dniem wydania tejże zgody. Do czasu uzyskania tej zgody, od dnia 10 sierpnia 2024 r. Pan Wojciech Papierak pełnił funkcję Wiceprezesa Zarządu kierującego pracami Zarządu Banku.

W dniu 6 grudnia 2024 roku Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie wyraziła zgodę na powołanie Pana Wojciecha Papieraka na stanowisko Prezesa Zarządu Banku w ramach obecnej, wspólnej kadencji Zarządu Banku.

W dniu 26 czerwca 2024 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie:

        zatwierdziło Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023 roku oraz Sprawozdanie finansowe za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2023 roku,

        udzieliło absolutorium: (i) Pani Katarzynie Kurkowskiej-Szczechowicz z wykonania obowiązków członka Zarządu, pełniącego funkcję Wiceprezesa Zarządu kierującego pracami Zarządu w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 26 stycznia 2023 roku i funkcję Prezesa Zarządu od dnia 27 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (ii) Panu Piotrowi Kochankowi z wykonania obowiązków członka Zarządu, pełniącego funkcję Wiceprezesa w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (iii) Pani Katarzynie Surdy z wykonania obowiązków członka Zarządu, pełniącego funkcję Wiceprezesa Zarządu w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 sierpnia 2023 roku, (iv) Panu Stanisławowi Skoczylasowi z wykonania obowiązków członka Zarządu, pełniącego funkcję Wiceprezesa Zarządu w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku oraz (v) Panu Piotrowi Jaworskiemu z wykonania obowiązków członka Zarządu, pełniącego funkcję Wiceprezesa Zarządu w okresie od dnia 1 lipca 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku.

W dniu 23 lutego 2024 roku Pan Stanisław Skoczylas złożył rezygnację z członkostwa w Zarządzie Banku i pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku z dniem 29 lutego 2024 roku.

W dniu 9 sierpnia 2024 roku Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego SA odwołała Pana Piotra Jaworskiego

z funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku i jednocześnie z Zarządu Banku ze skutkiem na koniec dnia 9 sierpnia 2024 roku.

Rada Nadzorcza Banku Uchwałą nr 52/2024 z dnia 9 sierpnia 2024 roku określiła następujący wewnętrzny podział kluczowych kompetencji w ramach Zarządu Banku, który na dzień 31 grudnia 2024 roku kształtował się następująco:

WOJCIECH PAPIERAK

Prezes Zarządu odpowiedzialny za nadzór nad komórką audytu wewnętrznego oraz wykonywaniem funkcji kontroli, zarządzaniem: ryzykiem braku zgodności, ryzykiem utraty reputacji, obsługą prawną, zasobami ludzkimi, procesem powierzania usług podmiotom zewnętrznym w ramach outsourcingu oraz nad sprawami z zakresu przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu, a także z zakresu planowania finansowego i kontroli finansowej

Pozostałe pełnione funkcje:

Przewodniczący Komitetu Strategii i Inicjatyw Biznesowych

Przewodniczący Komitetu Zarządzania Aktywami i Pasywami

Przewodniczący Komitetu ds. Zielonych Listów Zastawnych

Zastępca Przewodniczącego Komitetu Ryzyka Operacyjnego i Jakości Danych

KATARZYNA KURKOWSKA-SZCZECHOWICZ

Wiceprezes Zarządu odpowiedzialna za nadzór nad emisją papierów wartościowych, pozyskiwaniem finansowania, komunikacją oraz nad tworzeniem i rozwojem oferty produktowej, działaniami w zakresie koordynacji sprzedaży produktów i nabywania wierzytelności kredytowych oraz procesem ich dalszej obsługi, funkcjonowaniem i efektywnością zasobów informatycznych

Pozostałe pełnione funkcje:

Zastępca Przewodniczącego Komitetu Strategii i Inicjatyw Biznesowych

Członek Komitetu Zarządzania Aktywami i Pasywami

Członek Komitetu Kredytowego

Członek Komitetu Ryzyka Operacyjnego i Jakości Danych

Członek Komitetu ds. Zielonych Listów Zastawnych

Piotr Kochanek

Wiceprezes Zarządu odpowiedzialny za nadzór nad zarządzaniem wszystkimi rodzajami ryzyka dotyczącego działalności Banku, z wyłączeniem ryzyka braku zgodności i ryzyka utraty reputacji, nadzór nad procesem oceny zdolności kredytowej i ustalania bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości oraz procesem restrukturyzacji i windykacji, a także nad sprawami z zakresu rachunkowości i sprawozdawczości finansowej oraz rozliczania i potwierdzania transakcji skarbowych

Pozostałe pełnione funkcje:

Przewodniczący Komitetu Kredytowego

Przewodniczący Komitetu Ryzyka Operacyjnego i Jakości Danych

Zastępca Przewodniczącego Komitetu Zarządzania Aktywami i Pasywami

Zastępca Przewodniczącego Komitetu ds. Zielonych Listów Zastawnych

Członek Komitetu Strategii i Inicjatyw Biznesowych

Pozostałe funkcje zarządcze członków Zarządu

 

Funkcja

Okres pełnienia funkcji

Wojciech Papierak

TOYA S.A. z siedzibą we Wrocławiu – Członek Rady Nadzorczej

W okresie pełnienia funkcji

Katarzyna Kurkowska-Szczechowicz

Nie pełniła dodatkowych funkcji członka Zarządu lub członka Rady Nadzorczej ani nie zajmowała innych stanowisk dyrektorskich

W całym okresie sprawozdawczym

Piotr Kochanek

Nie pełnił dodatkowych funkcji członka Zarządu lub członka Rady Nadzorczej ani nie zajmował innych stanowisk dyrektorskich

W całym okresie sprawozdawczym

Stanisław Skoczylas

Nie pełnił dodatkowych funkcji członka Zarządu lub członka Rady Nadzorczej ani nie zajmował innych stanowisk dyrektorskich

W okresie pełnienia funkcji

Piotr Jaworski

Smartbeta Piotr Jaworski – właściciel

Instytut Zrównoważonej Transformacji – Fundacja – Członek Rady Fundacji

W okresie pełnienia funkcji

 Polityka rekrutacyjna dotycząca wyboru członków Zarządu oraz ocena członków Zarządu

Proces oceny i wyłaniania kandydatów na członków Zarządu w PKO Banku Hipotecznym SA prowadzi Komitet ds. Wynagrodzeń i Nominacji Rady Nadzorczej Banku. Komitet ma na uwadze wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego z 21 marca 2018 roku w sprawie oceny odpowiedniości członków organu zarządzającego i osób pełniących najważniejsze funkcje (wytyczne EUNB), Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 10 marca 2017 roku w sprawie informacji i dokumentów dotyczących założycieli i zarządu banku przekazywanych Komisji Nadzoru Finansowego oraz Metodykę oceny odpowiedniości członków organów podmiotów nadzorowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego. W procesie wyłaniania kandydatów Komitet uwzględnia profil, zakres i skalę działania PKO Banku Hipotecznego SA. Oceniając kandydata Komitet weryfikuje również, czy doświadczenie i wiedza kandydata wzmocnią umiejętności, jakie posiadają pozostali członkowie Zarządu Banku, czy są wobec nich komplementarne, tak by zapewnić pokrycie wszystkich obszarów zarządzanych w Banku. Badanie powyższego kryterium ma na celu zapewnienie zróżnicowania w odniesieniu do wyboru członków organu zarządzającego, jego celów, zadań i zakresu działania.

Wszyscy powołani członkowie Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA przed powołaniem podlegali ocenie odpowiedniości zgodnie z wytycznymi EUNB i KNF.

Członkowie Zarządu podlegają ocenie przez Komitet ds. Wynagrodzeń i Nominacji Rady Nadzorczej oraz Radę Nadzorczą w sposób ciągły, począwszy od momentu rekrutacji, przez cały okres pełnienia funkcji. Ponadto, zgodnie z art. 395 § 2 pkt 3 k.s.h., Zwyczajne Walne Zgromadzenie raz w roku udziela absolutorium osobno każdemu z członków Zarządu. Udzielenie absolutorium stanowi ocenę członków Zarządu, niezależnie od zatwierdzenia przez zwyczajne walne zgromadzenie sprawozdania Zarządu z działalności Banku.

Opisany powyżej proces powoływania do pełnienia funkcji w Zarządzie oraz pozytywna ocena członków Zarządu Banku stanowi potwierdzenie należytego wykonywania przez nich obowiązków, w oparciu o adekwatną wiedzę, umiejętności i doświadczenie, zgodnie z wymogami art.22aa Ustawy Prawo bankowe.

6.5.                      Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego SA

W 2024 roku skład Rady Nadzorczej PKO Banku Hipotecznego SA był następujący:

 

Funkcja w Radzie Nadzorczej

Data powołania

Data odwołania / rezygnacji

kwalifikacje z zakresu finansów

Członek niezależny[23]

Komitet Audytu i Finansów*

Komitet ds. Ryzyka*

Komitet ds. Wynagrodzeń

i Nominacji*

Komitet Komercyjny*

Mieczysław Król

Przewodniczący

27.08.2021

22.02.2024

 

 

 

 

 

Marek Radzikowski

Członek Rady Przewodniczący

19.08.2024

23.08.2024

22.08.2024

 

 

 

P

P

Maciej Brzozowski

Wiceprzewodniczący

05.05.2022

14.02.2024

 

 

 

 

 

Tomasz Baum

Członek Rady

06.12.2022

28.05.2024

 

 

 

 

Iwona Brzozowska-Poniedzielska

Członek Rady

29.05.2024

 

P

Cz

 

 

Robert Ciborowski

Członek Rady

29.05.2024

 

Cz

 

 

 

Lucyna Kopińska

Członek Rady

01.09.2019

 

 

 

W

 

Cz

Jadwiga Lesisz

Członek Rady

01.09.2019

13.06.2024

 

 

 

 

Paweł Metrycki

Członek Rady

05.05.2022

 

 

 

P

 

 

Jakub Niesłuchowski

Członek Rady

Wiceprzewodniczący

28.04.2022

22.02.2024

21.02.2024

 

 

W

 

W

Cz

P – Przewodniczący Komitetu, W – Wiceprzewodniczący Komitetu, Cz – Członek Komitetu

*Skład Komitetów został zaprezentowany według stanu na 31 grudnia 2024 roku.

W 2024 roku odbyło się 8 posiedzeń Rady Nadzorczej.

W dniu 24 maja 2024 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie:

        odwołało Pana Tomasza Bauma z funkcji członka Rady Nadzorczej Spółki z końcem dnia 28 maja 2024 r.;

        powołało: (i) Panią Iwonę Brzozowską-Poniedzielską oraz (ii) Pana Roberta Ciborowskiego na członków Rady Nadzorczej w ramach wspólnej kadencji, od dnia 29 maja 2024 roku.

W dniu 26 czerwca 2024 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie:

        udzieliło absolutorium: (i) Panu Mieczysławowi Królowi z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej, pełniącemu funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku , (ii) Panu Pawłowi Metryckiemu z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (iii) Pani Lucynie Kopińskiej z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (iv) Pani Jadwidze Lesisz z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (v) Pani Ilonie Wołyniec z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 30 czerwca 2023 roku, (vi) Panu Maciejowi Brzozowskiemu z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej pełniącemu funkcję Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (vii) Panu Jakubowi Niesłuchowskiemu z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (viii) Panu Tomaszowi Baum z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 1 stycznia 2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku, (ix) Panu Piotrowi Jaworskiemu z wykonania obowiązków członka Rady Nadzorczej w okresie od dnia 13 lutego 2023 roku do dnia 30 czerwca 2023 roku.

Zgodnie z art. 395 § 2 pkt 3 k.s.h. Zwyczajne Walne Zgromadzenie raz w roku udziela absolutorium osobno każdemu z członków Rady Nadzorczej. Udzielenie absolutorium stanowi ocenę członków Rady Nadzorczej, niezależnie od rozpatrzenia przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie sprawozdania Rady Nadzorczej z działalności.

Powyższe stanowi potwierdzenie należytego wykonywania obowiązków przez członków Rady Nadzorczej, w oparciu o adekwatną wiedzę, umiejętności i doświadczenie, zgodnie z wymogami art. 22aa Ustawy Prawo bankowe.

Informacja dotycząca komitetu audytu i finansów

W 2024 roku skład Komitetu Audytu i Finansów PKO Banku Hipotecznego SA był następujący:

 

Funkcja w Komitecie Audytu i Finansów

Data powołania

Data odwołania  /

rezygnacji

Członek niezależny[24]

wiedza i umiejętności wz. rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych

wiedza i umiejętności z zakresu bankowości

Paweł Metrycki

Wiceprzewodniczący Komitetu

07.10.2019

29.02.2024

 

Jadwiga Lesisz

Przewodnicząca Komitetu

05.05.2022

13.06.2024

Tomasz Baum

Członek Komitetu

15.12.2022

28.05.2024

Iwona Brzozowska-Poniedzielska

Przewodnicząca Komitetu

21.06.2024

 

Jakub Niesłuchowski

Członek Komitetu

Wiceprzewodniczący Komitetu

05.04.2024

21.06.2024

20.06.2024

 

 

Robert Ciborowski

Członek Komitetu

21.06.2024

 

 

W 2024 roku odbyło się 6 posiedzeń Komitetu Audytu i Finansów.

6.6.                      Polityka wynagrodzeń i zarządzania zasobami ludzkimi

Zatrudnienie

Według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku w PKO Banku Hipotecznym SA było zatrudnionych 59 osób. Oznacza to wzrost stanu zatrudnienia o 1 osobę w stosunku do końca 2023 roku.

Polityka wynagradzania

Podstawową regulacją wewnętrzną w zakresie polityki wynagradzania jest Polityka wynagradzania PKO Banku Hipotecznego SA zatwierdzona przez Radę Nadzorczą. Polityka określa:

        rolę poszczególnych struktur i organów w Banku we wdrożeniu i stosowaniu Polityki oraz identyfikację stanowisk Material Risk Takers (MRT),

        funkcjonowanie wynagrodzenia stałego i zmiennego członków Zarządu Banku, Material Risk Takers (MRT) oraz pracowników innych niż członkowie Zarządu i MRT,

        pozapłacowe świadczenia dostępne dla pracowników.

Ponadto w Banku funkcjonuje Regulamin wynagradzania PKO Banku Hipotecznego SA wprowadzony Zarządzeniem Prezesa Zarządu. Zgodnie z nim pracownikom Banku przysługują następujące składniki wynagrodzeń:

      wynagrodzenie zasadnicze,

      premie i nagrody za szczególne osiągnięcia w pracy zawodowej,

      dodatki za pracę w godzinach nadliczbowych oraz za pracę w porze nocnej.

Polityka wynagrodzeń w PKO Banku Hipotecznym SA jest spójna z zasadami należytego i skutecznego zarządzania ryzykiem.

W Banku nie funkcjonuje program akcji pracowniczych.

Wynagrodzenia Zasadnicze

Bank prowadzi neutralną pod względem płci politykę wynagradzania. Wynagrodzenie stałe jest kształtowane w odniesieniu do złożoności realizowanych zadań w danej strukturze organizacyjnej, poziomu odpowiedzialności związanego z danym stanowiskiem pracy, osiąganych wyników pracy oraz oceny kompetencji.

Wynagrodzenia Zmienne

Bank reguluje proces przyznawania wynagrodzeń zmiennych w Polityce wynagradzania PKO Banku Hipotecznego SA, Zasadach zatrudniania i wynagradzania członków Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA, Zasadach wynagradzania pracowników, których działalność ma istotny wpływ na profil ryzyka PKO Banku Hipotecznego SA – Material Risk Takers oraz Zasadach premiowania pracowników Banku.

Nadawane cele mają zagwarantować uwzględnienie ryzyka związanego z prowadzoną przez Bank działalnością. Wszystkie cele wynikają z zatwierdzanych przez Zarząd Banku siatek celów, które są kaskadowane na pracowników poszczególnych struktur. MRT (Material Risk Takers) są dodatkowo odpowiedzialni za specjalne projekty mające na celu realizację strategii Banku.

MRT, jako osoby o szczególnym wpływie na poziom bezpieczeństwa i stabilny rozwój Banku, podlegają dodatkowym restrykcjom w obszarze wynagrodzeń. Zmienne składniki wynagrodzeń przyznawane są MRT, w tym Zarządowi, za dany okres premiowania (rok kalendarzowy) po rozliczeniu celów premiowych w formie nieodroczonej i odroczonej. Aby zapewnić trwałość wyników, możliwa jest redukcja odroczonych składników wynagrodzeń zmiennych w przypadku pogorszenia wyników finansowych lub innych zmiennych.

Dodatkowo każdy składnik jest w części wypłacany w formie instrumentu powiązanego z wartością księgową aktywów netto Banku. Wycena instrumentu jest dokonywana z uwzględnieniem sytuacji Banku i benchmarków rynkowych sektora finansowego.

W zakresie przyznawania i wypłaty składników wynagrodzenia zmiennego członkom Zarządu lub osobom na stanowiskach MRT stosuje się postanowienia w ograniczonym zakresie, o którym mowa w art. 9 ca ust.1b Prawa bankowego, to jest zmienne składniki wynagrodzenia wypłacane za dany okres premiowania nie podlegają odroczeniu i są wypłacane w całości w formie gotówkowej, w przypadku kumulatywnego spełnienia następujących warunków:

1)      wartość bazowa wynagrodzenia zmiennego nie przekracza równowartości w złotych 50.000 euro wyliczonej według średniego kursu euro wyliczonej według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w ostatnim dniu roboczym poprzedniego roku;

2)      wartość bazowa wynagrodzenia zmiennego nie przekracza jednej trzeciej całkowitego rocznego wynagrodzenia za dany okres premiowania.

Uprawnienia do zatwierdzania premii dla Zarządu posiadała Rada Nadzorcza, a dla MRT i pozostałych pracowników Zarząd Banku.

Niezależnie od systemu premiowania, w Banku funkcjonuje system nagradzania pracowników, w ramach którego tworzy się fundusz nagród z przeznaczeniem na indywidualne uznaniowe nagrody dla pracowników uzyskujących wyróżniające się wyniki w pracy zawodowej lub za osiągnięcia, w wyniku których uzyskano efekty ważne dla Banku.

świadczenia Pozapłacowe

Dodatkowa Opieka medyczna

Bank zapewnia pracownikom dodatkową, oprócz świadczeń medycyny pracy (wynikających z przepisów Kodeksu pracy), opiekę medyczną, która przysługuje pracownikom według zróżnicowanych pakietów świadczeń, dedykowanych określonym grupom stanowisk pracy.

Ubezpieczenie Grupowe

Osoby zatrudnione w Banku oraz członkowie Zarządu Banku mają możliwość przystąpienia do grupowego ubezpieczenia za odpłatnością ponoszoną przez pracowników za pośrednictwem Banku.

System kafeteryjny MyBenefit

W ramach systemu każdy pracownik Banku za pośrednictwem platformy internetowej ma możliwość samodzielnego dysponowania przyznanymi mu środkami z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.

Karta Multisport Plus

Każdy pracownik Banku za pośrednictwem platformy internetowej ma możliwość zamówienia karty Multisport Plus, która jest opłacana przez pracodawcę.

Pracowniczy Program Emertytalny (PPE)

Pracownicy mają możliwość przystąpienia do pracowniczego programu emerytalnego, w ramach którego składka podstawowa w całości finansowana jest przez pracodawcę.

Platforma strefa kursów

Pracownicy mają możliwość korzystania z platformy strefa kursów, na której są dostępne szkolenia z wielu kategorii m.in. programowanie, tworzenie stron internetowych, grafika komputerowa, obsługa programów biurowych (MS Office, Google), psychologia, graficzno-fotograficzne, kompetencje managerskie itd.

Zasady wynagradzania członków Zarządu Banku

30 października 2024 roku Uchwałą nr 65/2024 Rada Nadzorcza Banku określiła Zasady zatrudniania i wynagradzania członków Zarządu Banku. Na ich podstawie członkom Zarządu Banku przysługują:

      wynagrodzenia stałe w wysokości określonej w uchwale Rady Nadzorczej odrębnie dla każdego z członków Zarządu,

      wynagrodzenia zmienne – wynagrodzenie dodatkowe przyznawane i wypłacane po zakończeniu okresu premiowania w szczególności z tytułu: premii, nagród za szczególne osiągnięcia w pracy, odpraw związanych z rozwiązaniem umowy o świadczenie usług (z wyłączeniem wynagrodzenia stałego i świadczeń przyznawanych na podstawie obowiązujących przepisów prawa).

Informacja na temat składników wynagrodzeń i innych świadczeń na rzecz członków Zarządu Banku w okresie sprawozdawczym została zamieszczona w rozdziale 6.7.

Zmienne składniki wynagrodzeń członków Zarządu i kluczowych menedżerów o wysokim wpływie na profil ryzyka banku (Material Risk Takers - MRT)

Zgodnie z wymogami dyrektywy CRD, Rozporządzenia delegowanego Komisji Europejskiej (UE) nr 2021/923 (z późn. zmianami) uzupełniającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady Europy nr 2013/36/UE w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających kryteria służące ustaleniu obowiązków kierowniczych, funkcji kontrolnych, istotnych jednostek gospodarczych i znacznego wpływu na profil ryzyka istotnej jednostki gospodarczej oraz określające kryteria służące ustaleniu pracowników lub kategorii pracowników, których działalność zawodowa wpływa na profil ryzyka tych instytucji w sposób porównywalnie tak istotny jak w przypadku pracowników lub kategorii pracowników, o których mowa w art. 92 ust. 3 tej dyrektywy, a także w związku z Rozporządzeniem Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 8 czerwca 2021 roku w sprawie systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej oraz polityki wynagrodzeń w bankach, w Banku obowiązują następujące regulacje określające zasady ustalania zmiennych składników wynagrodzeń:

      Zasady zatrudniania i wynagradzania członków Zarządu Banku, przyjęte Uchwałą Rady Nadzorczej,

      Zasady wynagradzania pracowników, których działalność ma istotny wpływ na profil ryzyka Banku (MRT),

      Wykaz stanowisk pracowników, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka instytucji oraz identyfikacji kluczowych funkcji w Banku (Wykaz MRT).

Zasadami polityki zmiennych składników wynagrodzeń dla członków Zarządu oraz MRT na 31 grudnia 2024 roku objętych było 3 członków Zarządu, 4 byłych członków Zarządu oraz 13 stanowisk ujętych w Wykazie MRT.

Podstawą przyznania zmiennych składników wynagrodzeń jest realizacja celów premiowych nadawanych w ramach systemu Zarządzania przez Cele (MbO).

Wynagrodzenie zmienne jest przyznawane i wypłacane w formie:

      nieodroczonej,

      odroczonej.

W 2024 roku zostały wypłacone zmienne składniki wynagrodzeń na podstawie uchwał podjętych we wcześniejszych okresach. W odniesieniu do wynagrodzenia zmiennego członków Zarządu i kluczowych menedżerów za rok 2020, postanowiono ograniczyć wysokość środków tego wynagrodzenia w związku z utrzymywaniem się stanu epidemii COVID-19 na obszarze kraju, w szczególności czasowym utrzymaniem nadzwyczajnych ograniczeń administracyjnych dotyczących działalności gospodarczej oraz możliwymi konsekwencjami gospodarczymi tego stanu i ich spodziewanym wpływem na sektor finansowy, a także mając na uwadze komunikat Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego z dnia 15 grudnia 2020 roku oraz stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 17 kwietnia 2020 roku dotyczące oczekiwanych działań banków w zakresie zmiennych składników wynagrodzenia.

Zarówno wynagrodzenie nieodroczone, jak i odroczone, jest przyznawane w formie gotówkowej oraz w formie instrumentu (tj. akcji fantomowych), których przeliczenie na gotówkę jest dokonywane po okresie premiowania , a w przypadku wynagrodzenia odroczonego – po okresie odroczenia.

Każdy z naliczonych składników wynagrodzenia zmiennego może zostać obniżony w następstwie:

      istotnego naruszenia obowiązków wynikających z umowy o pracę lub umowy o świadczenie usług,

      nieprawidłowego wykonywania wyznaczonych zadań,

      istotnych uchybień w przestrzeganiu przepisów prawa lub standardów obsługi klienta,

      istotnych zachowań w stosunku do innych pracowników i współpracowników naruszających zasady współżycia społecznego.

W przypadku członków Zarządu warunkiem przyznania i uruchomienia wypłat wynagrodzeń zmiennych jest zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Banku i sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie członkowi Zarządu absolutorium z wykonania przez niego obowiązków. Wynagrodzenie zmienne może być przez Radę Nadzorczą obniżone, aż do całkowitego pozbawienia prawa do tego wynagrodzenia, w przypadku gdy do dnia wypłaty (w szczególności w okresie trzech ostatnich lat) Członek Zarządu dopuścił się naruszeń, nieprawidłowości oraz uchybień, o których mowa powyżej.

Członkowi Zarządu przysługuje odprawa związana z rozwiązaniem umowy o świadczenie usług w związku z zaprzestaniem pełnienie funkcji członka Zarządu, w wysokości trzykrotności części stałej wynagrodzenia pod warunkiem pełnienia funkcji członka Zarządu przez okres co najmniej dwunastu miesięcy przed rozwiązaniem tej umowy, przy czym do okresu pełnienia funkcji zalicza się okres nieprzerwanego pełnienia funkcji w Zarządzie przypadający bezpośrednio przed dniem zawarcia Umowy o świadczenie usług zarządzania. Członkowi Zarządu przysługuje przez okres do sześciu miesięcy po ustaniu pełnienia funkcji Członka Zarządu i rozwiązaniu umowy o świadczenie usług, odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, w wysokości 100% wynagrodzenia stałego wynikającego z umowy o świadczenie usług według stanu na dzień jej rozwiązania. Członkowi zarządu przysługuje w okresie pełnienia funkcji członka Zarządu prawo do składek odprowadzanych na Pracowniczy Program Emerytalny naliczanych od składników stałych i zmiennych wynagrodzenia, nie wliczanych do wynagrodzenia stałego oraz zmiennego; wysokość składek jest analogiczna jak dla pracowników Banku.

W PKO Banku Hipotecznym SA żaden Członek Zarządu ani nikt z pracowników nie otrzymał w 2024 roku łącznego wynagrodzenia w wysokości co najmniej 1 mln EUR.

Polityka zmiennych składników wynagrodzeń członków Zarządu i kluczowych menedżerów o wysokim wpływie na profil ryzyka Banku podlega corocznemu przeglądowi Biura Audytu Wewnętrznego, Komitetu ds. Wynagrodzeń i Nominacji Rady Nadzorczej Banku oraz Rady Nadzorczej PKO Banku Hipotecznego SA.

W okresie sprawozdawczym odbyło się 5 posiedzeń Komitetu ds. Wynagrodzeń i Nominacji Rady Nadzorczej PKO Banku Hipotecznego SA.

Umowy zawarte między Bankiem a osobami zarządzającymi

W rozumieniu przepisów § 2 ust. 1 pkt. 30 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim osobami zarządzającymi Bankiem są członkowie Zarządu.

W 2024 roku każdy z członków Zarządu Banku pełnił swoją funkcję na podstawie zawartych z Bankiem umów o świadczenie usług, które określają m.in. warunki wynagradzania i zakazu konkurencji.

6.7.                      Świadczenia dla kluczowego personelu kierowniczego PKO Banku Hipotecznego SA

Świadczenia dla członków Rady Nadzorczej

Zgodnie z Uchwałą Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 31 października 2024 roku członkom Rady Nadzorczej przysługuje, z wyłączeniem członków Rady Nadzorczej zatrudnionych w PKO Banku Polskim SA lub spółce Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA lub otrzymujących, po zakończeniu tego zatrudnienia, odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji ze strony PKO Banku Polskiego SA lub spółki Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA, miesięczne wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej w wysokości stanowiącej równowartość jednokrotności podstawy wymiaru, o której mowa w art. 1 ust. 3 pkt 11 ustawy z dnia 9 czerwca 2016 roku o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami. Wynagrodzenie zostaje podwyższone o 10% w przypadku gdy  Członek Rady Nadzorczej uczestniczy w co najmniej jednym stałym komitecie Rady Nadzorczej.

Świadczenia dla niezależnych członków Rady Nadzorczej (tys. PLN)

01.01.2024 – 31.12.2024

01.01.2023– 31.12.2023

Tomasz Baum

50

90

Iwona Brzozowska-Poniedzielska

51

-

Robert Ciborowski

51

-

Elżbieta Bugaj

-

5

Mieczysław Król

23

12

Jadwiga Lesisz

54

91

Razem*

229

198

*Świadczenia brutto bez narzutów.

Świadczenia dla członków Zarządu otrzymane, należne oraz potencjalnie należne

ŚWIADCZENIA DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU

(tys. PLN)

01.01.2024 - 31.12.2024

Krótkoterminowe świadczenie

pracownicze

Pozostałe świadczenie długoterminowe – zmienne wynagrodzenie w formie gotówkowej[25]

Płatności na bazie akcji rozliczanych

w środkach pieniężnych

Wynagrodzenie 01.01.2024-31.12.2024[26]

Inne otrzymane 01.01.2024-31.12.2024

Otrzymane   01.01.2024-31.12.2024

Potencjalnie należne na  31.12.2024

Otrzymane 01.01.2024-31.12.2024 

Potencjalnie należne na 31.12.2024 

Wojciech Papierak

       

292,0

 

-

-

-

-

-

Piotr Kochanek

496,0

-

106,1

115,2

100,6

182,4

Katarzyna Kurkowska-Szczechowicz

       

596,4

 

-

85,6

63,5

-

149,1

Piotr Jaworski

255,1

-

105,0

-

-

-

Stanisław Skoczylas

70,0

-

106,1

-

-

-

Członkowie Zarządu, którzy nie pełnili swoich funkcji w 2024 roku

0

-

174,2

95,8

79,2

124,2

Razem świadczenia dla Zarządu*

1709,5

-

577,0

274,5

179,8

455,7

*Świadczenia brutto bez narzutów.

 

ŚWIADCZENIA DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU

(tys. PLN)

01.01.2023 - 31.12.2023

Krótkoterminowe świadczenie

pracownicze

Pozostałe świadczenie długoterminowe – zmienne wynagrodzenie w formie gotówkowej[27]

Płatności na bazie akcji rozliczanych

w środkach pieniężnych

Wynagrodzenie 01.01.2023-31.12.2023[28]

Inne otrzymane 01.01.2023-31.12.2023

Otrzymane   01.01.2023-31.12.2023

Potencjalnie należne na  31.12.2023

Otrzymane 01.01.2023-31.12.2023 

Potencjalnie należne na 31.12.2023 

Katarzyna Kurkowska-Szczechowicz

       

596,4

 

-

74,6

-

-

-

Piotr Jaworski

210,0

-

-

-

-

-

Piotr Kochanek

480,0

-

 178,0

60,7

33,1

176,8

Stanisław Skoczylas

412,3

-

49,7

-

-

-

Katarzyna Surdy

280,0

-

245,4

-

-

-

Członkowie Zarządu, którzy nie pełnili swoich funkcji w 2023 roku

  -

-

443,1

67,8

86,8

259,4

Razem świadczenia dla Zarządu*

1978,7

-

990,7

128,5

119,9

436,1

*Świadczenia brutto bez narzutów.

Świadczenia po okresie umowy o świadczenie usług

W 2024 roku wypłacono świadczenie po okresie zatrudnienia z tytułu zakazu konkurencji:

        Piotrowi Jaworskiemu w wysokości 130 tys. PLN.

        Stanisławowi Skoczylasowi w wysokości 210 tys. PLN,

        Katarzynie Surdy w wysokości 105 tys. PLN.

Świadczenia z tytułu rozwiązania umowy o świadczenie usług

W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2024 roku wypłacono świadczenie z tytułu rozwiązania umowy o świadczenie usług:

        Piotrowi Jaworskiemu w wysokości 105 tys. PLN,

        Stanisławowi Skoczylasowi w wysokości 105 tys. PLN,

        Agnieszce Krawczyk w wysokości 11,2 tys. PLN.

7.                          Ład korporacyjny i informacje dla inwestorów

Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego

Firma audytorska

Pozostałe informacje

7.1.                      Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego

Ogólne zasady ładu korporacyjnego w Banku czyli regulacje wewnętrzne w zakresie zarządzania Bankiem i kontrolowania jego działalności wynikają z powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w szczególności Kodeksu spółek handlowych i ustawy Prawo bankowe oraz zasad wydanych przez Komisję Nadzoru Finansowego tj. Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych oraz Rekomendacji Z dotyczącej zasad ładu wewnętrznego w bankach.

Bank przyjął do stosowania Zasady ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego na podstawie decyzji organów Banku:

Bank przyjął do stosowania Zasady ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych wydane przez Komisję Nadzoru Finansowego na podstawie decyzji organów Banku:

      Uchwały Zarządu Banku z dnia 15 grudnia 2014 roku – w zakresie dotyczącym kompetencji i obowiązków Zarządu, tj. prowadzenia spraw Banku i jego reprezentacji, zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz statutem Banku,

      Uchwały Rady Nadzorczej z dnia 18 grudnia 2014 roku - w zakresie dotyczącym kompetencji i obowiązków Rady Nadzorczej, tj. nadzorowania prowadzenia spraw Banku zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa oraz statutem Banku,

      Uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 22 grudnia 2015 roku – w zakresie kompetencji przysługujących Walnemu Zgromadzeniu.

Na podstawie i w zakresie wynikającym z ww. decyzji Bank wyłączył ze stosowania następujące postanowienia Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych:

      postanowienia odnoszące się do zasad współdziałania oraz uprawnień wielu udziałowców (§ 8 ust. 4, § 9 ust. 1 i ust. 6, § 10 ust. 3, § 11 ust. 3 oraz § 31 ust. 3), które nie są stosowane ze względu na fakt posiadania przez Bank jednego akcjonariusza,

      rozdział 9, dotyczący zarządzania aktywami na ryzyko klienta, ze względu na nieprowadzenie przez Bank działalności w tym zakresie,

      zasadę określoną w § 22 ust. 1, dotyczącą niezależności członków Rady Nadzorczej, przejawiającej się przede wszystkim brakiem bezpośrednich i pośrednich powiązań z instytucją nadzorowaną, członkami organów zarządzających i nadzorujących, znaczącymi udziałowcami i podmiotami z nimi powiązanymi, przy czym w skład Rady Nadzorczej Banku powołano dwóch członków spełniających wymogi niezależności określone w Ustawie z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym. (Dz. U. poz. 1089 z późn. zm.).

Zgodnie z wymogiem wynikającym z § 27 Zasad ładu korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych, 28 lutego 2024 roku Rada Nadzorcza Banku dokonała oceny stosowania Zasad w Banku w 2023 roku. Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła stosowanie Zasad w Banku, uznając, że Bank i jego organy stosowały Zasady w przyjętym przez Bank zakresie, adekwatnie do skali, charakteru działalności oraz specyfiki Banku.

Tekst Zasad znajduje się na stronie internetowej Komisji Nadzoru Finansowego pod adresem –

https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/knf_140904_Zasady_ladu_korporacyjnego_22072014_38575.pdf

Bank stosuje Rekomendację Z dotyczącą zasad ładu wewnętrznego w bankach zgodnie z zasadą proporcjonalności i adekwatności wynikającą ze skali, charakteru działalności oraz specyfiki Banku.

Bank oświadcza, że w przypadku gdy Rekomendacja Z pokrywa się przedmiotowo z zakresem Zasad Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych pierwszeństwo mają postanowienia Rekomendacji Z. W zakresie nieuregulowanym w Rekomendacji Z zastosowanie mają Zasady Ładu Korporacyjnego dla instytucji nadzorowanych.

Tekst Rekomendacji Z dotyczącej zasad ładu korporacyjnego w bankach znajduje się na stronie internetowej Komisji Nadzoru Finansowego:

https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Rekomendacja_Z_70998.pdf

Polityka różnorodności

Zarządzanie różnorodnością w Banku dotyczy wszystkich pracowników, kluczowych menedżerów oraz organów Banku. Działania związane z różnorodnością obejmują wiele aspektów działalności Banku i mają na względzie szacunek dla każdego człowieka, równe traktowanie i wykorzystanie potencjału wszystkich pracowników. Rozumienie różnorodności przejawia się w tym, że ludzie są ważni bez względu na płeć, wiek, stan zdrowia, orientację seksualną, wyznanie, stan cywilny, czy kraj pochodzenia. Dlatego w ramach regulacji, procesów i polityki personalnej, wprowadzono następujące rozwiązania:

      Kodeks Etyki, Kodeks Etyki dla dostawców albo oferentów współpracujących z PKO Bankiem Hipotecznym w ramach postępowań zakupowych oraz Regulamin pracy Banku zawierające zapisy dotyczące m.in. przeciwdziałania dyskryminacji ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie oraz orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub niepełnym wymiarze czasu pracy. Dokumenty te określają także wartości, zasady, normy postępowania i postawy etyczne w relacjach z Klientami oraz w działalności biznesowej Banku i w relacjach Banku z otoczeniem,

      Bank przestrzega zasad w zakresie równego traktowania przy zatrudnieniu i wykonywaniu zawodu; procesy związane z wyborem kandydatów opierają się na obiektywnych przesłankach, a ich poszczególne etapy odbywają się według ustalonych zasad,

      Bank bezwzględnie reaguje i zapobiega mobbingowi, molestowaniu i dyskryminacji oraz innym formom nierównego i niestosownego traktowania.

Polityka różnorodności dotycząca kadry zarządzającej i nadzorującej na 31 grudnia 2024 roku

Zarządzanie różnorodnością dotyczy również członków Rady Nadzorczej i Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA oraz kluczowych menedżerów. Kadrę zarządzającą i nadzorującą tworzą osoby o różnej płci, wieku i doświadczeniu.

Płeć

Kobiety

Mężczyźni

Rada Nadzorcza

2

4

Zarząd

1

2

Kluczowi Menedżerowie

6

7

 

Wiek

30 – 40 lat

41 - 50 lat

51 – 60 lat

powyżej 60 lat

Rada Nadzorcza

-

4

2

-

Zarząd

-

1

2

-

Kluczowi Menedżerowie

3

6

4

-

 

Staż w PKO Banku Hipotecznym SA

do 1 roku

1 – 5 lat

powyżej 5 lat

Rada Nadzorcza

3

-

3

Zarząd

1

1

1

Kluczowi Menedżerowie

2

4

7

 

Główne cechy systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych

W celu zapewnienia rzetelności i poprawności funkcjonowania procesu sporządzania sprawozdań finansowych Bank zaprojektował i wdrożył szereg mechanizmów kontrolnych, które wbudował w funkcjonalność systemów sprawozdawczych oraz w regulacje wewnętrzne tego procesu. Mechanizmy te polegają m.in. na stosowaniu w sposób ciągły weryfikacji i uzgadniania danych sprawozdawczych z księgami rachunkowymi, analitycznymi i innymi dokumentami, które są podstawą sporządzania sprawozdań finansowych.

Proces sporządzania sprawozdań finansowych jest cyklicznie poddawany weryfikacji, w szczególności w zakresie poprawności uzgodnień rachunkowych, analizy merytorycznej i rzetelności informacji. Zgodnie z przepisami wewnętrznymi, sprawozdania finansowe przyjmuje Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA. Podlegają one opiniowaniu powołanego przez Radę Nadzorczą Komitetu Audytu i Finansów Rady Nadzorczej PKO Banku Hipotecznego SA. Sprawozdania roczne podlegają ponadto ocenie Rady Nadzorczej PKO Banku Hipotecznego SA.

Za zapewnienie przestrzegania mechanizmów kontrolnych w sprawozdawczości finansowej odpowiada Dyrektor Biura Finansów i Księgowości, natomiast audyt wewnętrzny, w ramach działalności zapewniającej dokonuje oceny adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej odpowiednio na  pierwszym i drugim poziomie.

Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji i liczby głosów z nich wynikających

31 grudnia 2024 roku kapitał zakładowy PKO Banku Hipotecznego SA wynosił 1 611,3 mln PLN i składało się na niego 1 611 300 000 akcji o wartości nominalnej 1 PLN każda. Akcje są w pełni opłacone. W stosunku do stanu na koniec 2023 roku kapitał zakładowy nie zmienił się. Wyemitowane akcje PKO Banku Hipotecznego SA nie są uprzywilejowane. Dla posiadaczy akcji PKO Banku Hipotecznego SA nie wynikają z tych papierów jakiekolwiek specjalne uprawnienia kontrolne. Akcjonariuszem posiadającym 100% akcji PKO Banku Hipotecznego SA jest Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski Spółka Akcyjna.

Struktura kapitału zakładowego PKO Banku Hipotecznego SA:

Seria

Rodzaj akcji

Liczba akcji

Wartość nominalna jednej akcji

Liczba głosów na WZA

Wysokość dokonanych wpłat na akcje

A

Akcje zwykłe imienne

300 000 000

PLN 1

300 000 000

300 000 000,00 PLN

B

Akcje zwykłe imienne

200 000 000

PLN 1

200 000 000

200 000 000,00 PLN

C

Akcje zwykłe imienne

200 000 000

PLN 1

200 000 000

200 000 000,00 PLN

D

Akcje zwykłe imienne

100 000 000

PLN 1

100 000 000

100 000 000,00 PLN

E

Akcje zwykłe imienne

150 000 000

PLN 1

150 000 000

150 000 000,00 PLN

F

Akcje zwykłe imienne

150 000 000

PLN 1

150 000 000

150 000 000,00 PLN

G

Akcje zwykłe imienne

100 000 000

PLN 1

100 000 000

100 000 000,00 PLN

H

Akcje zwykłe imienne

95 000 000

PLN 1

95 000 000

95 000 000,00 PLN

I

Akcje zwykłe imienne

100 000 000

PLN 1

100 000 000

100 000 000,00 PLN

J

Akcje zwykłe imienne

131 500 000

PLN 1

131 500 000

131 500 000,00 PLN

K

Akcje zwykłe imienne

84 800 000

PLN 1

84 800 000

84 800 000,00 PLN

 

RAZEM

1 611 300 000

 

1 611 300 000

1 611 300 000,00 PLN

 

Akcjonariusz

31.12.2024

31.12.2023

Liczba akcji

Udział w liczbie głosów na WZ

Liczba akcji

Udział w liczbie głosów na WZ

Powszechna Kasa Oszczędności

1 611 300 000

100%

1 611 300 000

100%

Opis zasad powoływania i odwoływania osób zarządzających 

Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani uchwałą Rady Nadzorczej. Powołując członków Zarządu, Rada Nadzorcza ustala z ilu członków składać się będzie Zarząd. Powołanie dwóch członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu i członka Zarządu, w którego kompetencjach jest zarządzanie ryzykiem, wymaga zgody Komisji Nadzoru Finansowego. Mandaty członków Zarządu wygasają najpóźniej z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członka Zarządu. Ponadto, mandat członka Zarządu wygasa również wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu Zarządu, z dniem wystąpienia zdarzenia powodującego wygaśnięcie, chyba że uchwała o odwołaniu przewiduje inną datę wygaśnięcia. Członkowie Zarządu mogą być odwołani przed upływem kadencji w każdym czasie.

Rada Nadzorcza informuje Komisję Nadzoru Finansowego o składzie Zarządu oraz o zmianie jego składu niezwłocznie po jego powołaniu lub po dokonaniu zmiany jego składu. Rada Nadzorcza informuje Komisję Nadzoru Finansowego także o członkach Zarządu, którym w ramach podziału kompetencji podlega w szczególności zarządzanie ryzykiem i komórka audytu wewnętrznego. Rada Nadzorcza informuje Komisję Nadzoru Finansowego o zamiarze wraz z uzasadnieniem proponowanej decyzji dotyczącej odwołania członka Zarządu, w którego  kompetencji leży zarządzanie ryzykiem lub komórka audytu wewnętrznego, niezwłocznie po umieszczeniu punktu w tym przedmiocie w porządku obrad Rady Nadzorczej.

Dodatkowe informacje w zakresie uprawnień osób zarządzających znajdują się w rozdziale 6. Organizacja oraz władze PKO Banku Hipotecznego SA.

Opis uprawnień w zakresie podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji

Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy podejmowanie uchwał w zakresie ustalania trybu umorzenia akcji, wysokości wynagrodzenia za umarzane akcje oraz wyrażanie zgody na nabycie akcji własnych Banku w celu ich umorzenia, emisji obligacji zamiennych na akcje lub innych instrumentów uprawniających do nabycia lub objęcia akcji Banku.

Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta

Nie ma ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta.

Zasady zmiany statutu Banku

Zmiana Statutu Banku wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia oraz wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Zgodnie z przepisem art. 34 ust. 2 Prawa bankowego zmiana Statutu wymaga uzyskania zgody Komisji Nadzoru Finansowego.

Skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich komitetów

Informacje dotyczące opisu działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich komitetów oraz ich skład osobowy i zmiany, które w nim zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego zaprezentowano w rozdziale 6. Organizacja oraz władze PKO Banku Hipotecznego SA.

Walne zgromadzenie i relacje z akcjonariuszami

Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania wynikają wprost z obowiązujących przepisów prawa oraz postanowień Statutu Banku. Z uwagi na to, iż wszystkie akcje w kapitale zakładowym Banku stanowią własność jednego akcjonariusza tj. PKO Banku Polskiego SA, uchwały Walnego Zgromadzenia są podejmowane bez formalnego zwołania Walnego Zgromadzenia, zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 405 kodeksu spółek handlowych.

7.2.                      Firma audytorska

Polityka wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych Banku zakłada, iż Rada Nadzorcza Banku przeprowadza postępowanie dotyczące zlecenia badania sprawozdań finansowych w trybie przetargu nieograniczonego. Komitet Audytu i Finansów Rady Nadzorczej Banku przekazuje Radzie Nadzorczej Banku rekomendację w sprawie wyboru firmy audytorskiej, która, o ile nie dotyczy to odnowienia zlecenia badania, zawiera nie mniej niż dwie możliwości wyboru firmy audytorskiej wraz z uzasadnieniem oraz wskazanie uzasadnionej preferencji wobec jednej z nich. Rada Nadzorcza Banku dokonuje wyboru firmy audytorskiej na podstawie rekomendacji Komitetu Audytu i Finansów Rady Nadzorczej Banku. W ocenie ofert złożonych przez firmy audytorskie stosowane są przejrzyste i niedyskryminujące kryteria wyboru.

Polityka świadczenia dozwolonych usług niebędących badaniem przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz członka sieci firmy audytorskiej na rzecz Banku zakłada, iż świadczenie usług dozwolonych niebędących badaniem przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz członka sieci firmy audytorskiej na rzecz Banku wymaga wyrażenia zgody przez Komitet Audytu i Finansów Rady Nadzorczej Banku, jak również zgody Komitetu Audytu Rady Nadzorczej PKO Banku Polskiego SA.

Zgodnie z zapisami Polityki oraz Procedury wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania sprawozdań finansowych Banku, 1 marca 2023 roku Rada Nadzorcza PKO Banku Hipotecznego SA na podstawie § 18 ust. 1 pkt 4 Statutu Banku, oraz zgodnie z rekomendacją Komitetu Audytu i Finansów Rady Nadzorczej, dokonała wyboru KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. jako firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania i przeglądu sprawozdań finansowych Banku na lata 2024-2026. KPMG Audyt Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Inflanckiej 4A, jest wpisana na listę firm audytorskich, prowadzoną przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem 3546.

Badanie i przegląd sprawozdań finansowych Banku dotyczących 2023 roku było realizowane przez PricewaterhouseCoopers Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt sp. k.

Poniższa tabela przedstawia zakres świadczonych przez firmę audytorską usług wraz z wysokością wynagrodzenia, które zostało określone w Umowach:

Wynagrodzenie firmy audytorskiej netto (tys. PLN)

2024

2023

Usługi badania sprawozdań finansowych

319,8

213,3

Usługi przeglądu sprawozdań finansowych oraz badania i przeglądu pakietów grupowych

147,6

132,8

7.3.                      Pozostałe Informacje

Zmiany w stanie posiadania akcji PKO Banku Hipotecznego SA i uprawnień do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące

W 2024 roku nie wystąpiły zmiany w posiadaniu akcji PKO Banku Hipotecznego SA i uprawnieniach do nich przez osoby zarządzające i nadzorujące. 100% akcji pozostaje w posiadaniu PKO Banku Polskiego SA.

Informacje wymagane na podstawie art. 111A ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo bankowe

PKO Bank Hipoteczny SA ma siedzibę w Warszawie oraz prowadzi działalność wyłącznie na terenie Polski. Bank nie posiada podmiotów zależnych.

Sprawozdawczość w zakresie zrównoważonego rozwoju

Sprawozdawczość w zakresie  zrównoważonego rozwoju prowadzona jest na poziomie skonsolidowanym jednostki dominującej, tj. PKO Banku Polskiego SA z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 15. W związku z powyższym PKO Bank Hipoteczny SA jako jednostka zależna skorzystał ze zwolnienia ze sporządzania sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju.

Skonsolidowane sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego umieszczone są pod poniższym adresem:

https://www.pkobp.pl/relacje-inwestorskie/wyniki-finansowe-i-prezentacje/#category=154443

Znaczące oraz istotne umowy z bankiem centralnym lub organami nadzoru

PKO Bank Hipoteczny SA ma obowiązek informować w raportach o wszystkich umowach spełniających warunki definicji informacji poufnej, określonej w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w sprawie nadużyć na rynku. W 2024 roku Bank nie zawarł znaczących umów oraz istotnych umów z Bankiem Centralnym lub organami nadzoru.

Udzielone zobowiązania finansowe i gwarancyjne

Zobowiązania finansowe z tytułu udzielonych, a niewypłaconych kredytów na 31 grudnia 2024 roku wynosiło 100,3 mln PLN, co oznacza wzrost w stosunku do 31 grudnia 2023 roku o 9,4 mln PLN.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie udzielał gwarancji.

Udzielone zobowiązania pozabilansowe na rzecz jednostek powiązanych

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie udzielał zobowiązań pozabilansowych na rzecz jednostek powiązanych.

Zaciągnięte kredyty i umowy pożyczek, gwarancji i poręczeń niedotyczące działalności operacyjnej Banku

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie zaciągnął kredytów, ani umów pożyczek, gwarancji lub poręczeń niedotyczących działalności operacyjnej Banku.

Informacje o niespłaceniu kredytu lub pożyczki lub naruszeniu istotnych postanowień umowy kredytu lub pożyczki, w odniesieniu do których nie podjęto żadnych działań naprawczych do końca okresu sprawozdawczego

PKO Bank Hipoteczny SA nie identyfikuje niespłaconych kredytów lub pożyczek oraz naruszeń istotnych postanowień umownych kredytów lub pożyczek, w których występuje jako kredytobiorca lub pożyczkobiorca.

Umowy o subemisje

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie zawarł umów o subemisje.

Inne informacje, które są istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej, wyniku finansowego emitenta i ich zmian

W 2024 roku w PKO Banku Hipotecznym SA nie wystąpiły inne znaczące zdarzenia istotne dla oceny sytuacji kadrowej, majątkowej, finansowej i wyniku finansowego.

Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej

Na dzień 31 grudnia 2024 roku nie toczyły się istotne postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczące zobowiązań albo wierzytelności PKO Banku Hipotecznego SA.

Czynniki, które będą miały wpływ na przyszłe wyniki finansowe w perspektywie co najmniej kwartału

PKO Bank Hipoteczny SA dostrzega rosnące ryzyko wynikające ze zmian makroekonomicznych oraz regulacyjnych.

Poniżej uwarunkowania zewnętrzne, które mogą mieć wpływ na działalność i przyszłe wyniki Banku.

W gospodarce światowej,

        podwyższone ryzyko geopolityczne, wojna w Ukrainie, ryzyko eskalacji konfliktów wokół Tajwanu i na Bliskim Wschodzie, ich oddziaływanie na łańcuchy dostaw i ceny surowców,

        zmiany w polityce klimatycznej, w tym przyspieszająca transformacja energetyczna oraz wzrost restrykcyjności i znaczenia wymogów środowiskowych w Europie w obliczu zahamowania działań transformacyjnych w USA.

        utrzymywanie się relatywnie niskiego tempa wzrostu gospodarczego na świecie, w tym spowolnienie amerykańskiej gospodarki i zjawiska recesyjne w Niemczech,

W gospodarce polskiej:

        oczekiwane dalsze ożywienie gospodarcze, głównie po stronie inwestycji, w tym dzięki wzrostowi skali napływu środków z UE, ale też w obszarze konsumpcji prywatnej,

        ścieżka dalszych zmian stóp procentowych NBP oraz poziomu rezerwy obowiązkowej, w tym ryzyko utrzymywania wyraźnie restrykcyjnej polityki pieniężnej,

        oczekiwane ożywienie popytu na kredyt hipoteczny, w obliczu oczekiwanych obniżek stóp procentowych,

        kształt i termin wprowadzenia zapowiedzianych przez rząd programów wsparcia kredytobiorców na rynku kredytów hipotecznych, 

        ryzyko związane z wdrożeniem nowego wskaźnika referencyjnego WIRF- i jego wpływu na rynek finansowy,

        wprowadzenie Wskaźnika Finansowania Długoterminowego i jego wpływ na rynek finansowania długoterminowego,

        dalsze rozstrzygnięcia sądowe w kwestii kredytów złotowych opartych na stawkach WIBOR.

Sezonowość lub cykliczność działalności w okresie sprawozdawczym

Działalność PKO Banku Hipotecznego SA nie wykazuje istotnych cech sezonowości lub cykliczności.

Stanowisko zarządu PKO Banku Hipotecznego SA w zakresie możliwości zrealizowania wcześniej publikowanych prognoz wyników za dany rok

PKO Bank Hipoteczny SA nie publikował prognoz dotyczących wyników finansowych za 2024 rok. Bank przekazuje informacje o istotnych zdarzeniach, które mają wpływ na wyniki Banku, w raportach bieżących.

Informacje o udzieleniu przez Bank lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji – łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce od niego zależnej, jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub gwarancji stanowi równowartość co najmniej 10% kapitałów własnych emitenta 

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie udzielił poręczeń kredytu lub pożyczki ani nie udzielił gwarancji jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego podmiotu, których łączna wartość stanowiłaby równowartość 10% kapitałów własnych Banku.

Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach dotyczących kredytów i pożyczek

28 czerwca 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA zawarł z PKO Bankiem Polskim SA aneks do Umowy odnawialnego kredytu obrotowego w rachunku bieżącym z dnia 10 lipca 2019 roku z późniejszymi zmianami, na mocy którego kwota limitu została zmniejszona do 3 100 mln PLN, a okres wykorzystania kredytu został wydłużony do 30 czerwca 2028 roku.

22 października 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA zawarł z PKO Bankiem Polskim SA aneks do Umowy odnawialnego kredytu obrotowego w rachunku bieżącym z dnia 29 października 2015 roku z późniejszymi zmianami, na mocy którego okres kredytowania został wydłużony do 27 października 2028 roku.

30 grudnia 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA zawarł z PKO Bankiem Polskim SA Aneks 2 do Umowy kredytu obrotowego nieodnawialnego w walucie polskiej z dnia 3 stycznia 2023 roku, na mocy którego kwota limitu została zwiększona z 600 mln PLN do 900 mln PLN, a okres wykorzystania kredytu został wydłużony do 3 stycznia 2026 roku. Według stanu na 31 grudnia 2024 roku zapisy Aneksu 2 nie weszły jeszcze w życie.

Informacje o zawarciu przez emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli są one istotne i zostały zawarte na innych warunkach niż rynkowe

Podmiotami powiązanymi kapitałowo z Bankiem są PKO Bank Polski SA oraz podmioty z Grupy Kapitałowej PKO Banku Polskiego SA.

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie zawarł istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe.

Informacje o zmianach w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Banku  

W 2024 roku w PKO Banku Hipotecznym SA nie wystąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Banku.

Umowy wsparcia finansowego

PKO Bank Hipoteczny SA nie zawarł umowy wsparcia finansowego z innymi podmiotami podlegającymi nadzorowi skonsolidowanemu działającymi w tym samym holdingu ani z podmiotami blisko powiązanymi.

Depozyty oraz udzielane gwarancje i poręczenia

PKO Bank Hipoteczny SA nie przyjmuje depozytów oraz nie udziela gwarancji ani poręczeń.

Informacje o wartości zabezpieczeń ustanowionych na rachunkach lub aktywach kredytobiorców

W 2024 roku PKO Bank Hipoteczny SA nie ustanawiał zabezpieczeń na rachunkach kredytobiorców.

Wartość zabezpieczenia kredytów hipotecznych zabezpieczonych hipotekami na nieruchomościach na 31 grudnia 2024 roku wynosiła 69,6 mld PLN vs 66,2 mld PLN na 31 grudnia 2023 roku.

Oświadczenie o informacji niefinansowej

Jednostką dominującą sporządzającą sprawozdanie na temat informacji niefinansowych obejmujące PKO Bank Hipoteczny SA jest PKO Bank Polski SA z siedzibą w Warszawie przy ulicy Puławskiej 15.

Zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono sprawozdanie

        30 stycznia 2025 roku Bank zawarł z PKO Bankiem Polskim SA Aneks do Umowy odnawialnego kredytu obrotowego w rachunku bieżącym z dnia 2 lutego 2017 roku, który wydłużył okres kredytowania do 2 lutego 2029 roku.

        20 lutego 2025 roku Bank przeprowadził subskrypcję hipotecznych listów zastawnych serii 15 wyemitowanych o wartości nominalnej 800 000 tys. PLN, dla których dzień emisji ustalony został na 27 lutego 2025 roku a data zapadalności na 27 lutego 2029 roku. Papiery są oprocentowane według zmiennej stopy procentowej w wysokości WIBOR 3M + 0,80 p.p. marży.

        27 lutego 2005 roku międzynarodowa agencja ratingowa Moody’s Investors Service Ltd opublikowała informację, w której potwierdziła dotychczasowe ratingi i oceny PKO Banku Hipotecznego SA. Szczegółowa informacja nt. poziomu ratingów Banku znajduje się w Rozdziale 1. sprawozdania w części „Ocena wiarygodności finansowej PKO Banku Hipotecznego SA – Rating”.

        28 lutego 2025 roku Rada Nadzorcza Banku powołała Pana Michała Stępniewskiego od 1 marca 2025 roku w skład Zarządu Banku na stanowisko Wiceprezesa Zarządu Banku w ramach obecnej, wspólnej kadencji Zarządu Banku.

8.                          Oświadczenie Zarządu PKO Banku Hipotecznego SA

Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA oświadcza, że według jego najlepszej wiedzy:

      sprawozdanie finansowe PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku sporządzone zostało zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedla w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową PKO Banku Hipotecznego SA oraz jego wynik finansowy,

      sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji PKO Banku Hipotecznego SA, w tym opis podstawowych ryzyk i zagrożeń.

Zarząd PKO Banku Hipotecznego SA oświadcza, że firma audytorska, dokonująca badania sprawozdania finansowego PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku została wybrana zgodnie z przepisami prawa, oraz że podmiot ten oraz biegły rewident dokonujący tego badania spełnił warunki do wydania bezstronnej i niezależnej opinii z badania sprawozdania finansowego, zgodnie z właściwymi przepisami i standardami zawodowymi.

Niniejsze sprawozdanie Zarządu z działalności PKO Banku Hipotecznego SA za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku liczy 59 kolejno ponumerowane strony.

 

Podpisy wszystkich Członków Zarządu Banku

07.03.2025 r.

Wojciech Papierak

Prezes Zarządu

 

podpisano kwalifikowanym

podpisem elektronicznym

......................................................

 (podpis)

07.03.2025 r.

Katarzyna Kurkowska-Szczechowicz

Wiceprezes Zarządu

 

podpisano kwalifikowanym

podpisem elektronicznym

......................................................

 (podpis)

07.03.2025 r.

Piotr Kochanek

Wiceprezes Zarządu

 

 

podpisano kwalifikowanym

podpisem elektronicznym

......................................................

 (podpis)

07.03.2025 r.

Michał Stępniewski

Wiceprezes Zarządu

 

 

podpisano kwalifikowanym

podpisem elektronicznym

......................................................

 (podpis)

 


[1] Obejmuje następujące pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej: wartości niematerialne, rzeczowe aktywa trwałe, należność z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz inne aktywa.

[2] Obejmuje następujące pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej: zobowiązania wobec klientów, pozostałe zobowiązania, zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego, rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz inne rezerwy.

[3] Maksymalny poziom ratingu w kraju.

[4] Warszawa, Wrocław, Kraków, Trójmiasto, Poznań, Łódź, Katowice

[5] Warszawa, Wrocław, Kraków, Trójmiasto, Poznań, Łódź

[6] Bydgoszcz, Białystok, Katowice, Kielce, Lublin, Olsztyn, Opole, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra

[7] Wskaźnik wyrażony ilorazem wyniku netto za dany okres oraz średniego salda aktywów na początku i na końcu okresu sprawozdawczego oraz pośrednich okresów miesięcznych.

[8] Wskaźnik obliczony poprzez podzielenie wyniku netto za dany okres przez średnie saldo kapitału własnego ogółem na początku i na końcu okresu sprawozdawczego oraz pośrednich okresów miesięcznych.

[9] Wskaźnik bez uwzględnienia podatku od innych instytucji finansowych.

[10] Obejmuje następujące pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej: wartości niematerialne, rzeczowe aktywa trwałe, należność z tytułu bieżącego podatku dochodowego oraz inne aktywa.

[11] Obejmuje następujące pozycje sprawozdania z sytuacji finansowej: zobowiązania wobec klientów, pozostałe zobowiązania, zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego, rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz inne rezerwy.

[12] Wartość ekspozycji bilansowych i ekwiwalentu bilansowego zobowiązań i transakcji warunkowych, po uwzględnieniu korekt z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego oraz CCF (Credit Conversion Factor - współczynnik konwersji kredytowej).

[13] Wynikają z części ekspozycji, która nie jest w pełni i całkowicie zabezpieczona tzn. takiej, która przekracza 80% (BHWN lub jest w okresie przejściowym tj. do czasu ustanowienia zabezpieczenia.

[14] Wartość ekspozycji bilansowych i ekwiwalentu bilansowego zobowiązań i transakcji warunkowych, po uwzględnieniu korekt z tytułu szczególnego ryzyka kredytowego oraz CCF (Credit Conversion Factor - współczynnik konwersji kredytowej).

[15] Wynikają z części ekspozycji, która nie jest w pełni i całkowicie zabezpieczona tzn. takiej, która przekracza 80% BHWN lub jest w okresie przejściowym tj. do czasu ustanowienia zabezpieczenia.

[16] W przypadku zastosowania ubezpieczenia kredytowanego wymaganego wkładu własnego, Bank dopuszcza udzielenie kredytu, dla którego wartość tego wskaźnika nie przekracza 90%.

[17] Aktualny poziom LtV wyznaczony w oparciu o wartość nieruchomości z momentu udzielenia kredytu, zaktualizowaną metodami statystycznymi na podstawie analizy rynku nieruchomości.

[18] art. 18 ust 3 Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych.

[19] art. 18 ust 3 Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych.

[20] art. 18 ust 3a Ustawy o listach zastawnych i bankach hipotecznych.

[21] Nominał transakcji zabezpieczającej odpowiada cenie emisyjnej listu zastawnego.

[22] Uwzględnia wartość netto transakcji zabezpieczających i nie uwzględnia kredytów zagrożonych (NPL, Non-performing loans).

[23] Zgodnie z definicją Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.

[24] Zgodnie z definicją Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.

[25] Odroczony składnik zmiennego wynagrodzenia (w formie gotówkowej).

[26] Świadczenia obejmują wynagrodzenia zasadnicze.

[27] Odroczony składnik zmiennego wynagrodzenia (w formie gotówkowej).

[28] Świadczenia obejmują wynagrodzenia zasadnicze.